Решение № 2-717/2023 2-717/2023~М-573/2023 М-573/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-717/2023

№ №

Дело № 2-717/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Шарифуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с АО «Связной Банк», в сумме 129828,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3796,57 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, банк выпустил кредитную карту. В связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в сумме ________________ руб. Право требования по данному договору банк переуступил ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не было исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком ООО «Феникс» просит взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Подтвердила факт заключения кредитного договора. Пояснила, что взяла ________________ рублей, кредит выплачивала ________________ года, затем в связи с потерей работы выплачивать кредит не смогла. Представила заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты, что подтверждается заявлением и анкетой ФИО1, копией паспорта, распиской о получении кредитной карты, а также выпиской по счету карты.

В соответствии с указанным заявлением ответчику была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом ________________ рублей и уплатой процентов по кредиту ________________ % годовых за пользование кредитом, с выплатой задолженности минимальными ежемесячными платежами в размере ________________ руб. ________________ числа каждого месяца.

В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту. При этом письмо считается полученным по истечении 10 дней с даты направления письма по последнему известному банку адресу клиента (п.№).

Согласно выписке по счету ФИО1 производились операции с использованием кредитной карты, погашение задолженности должником производилось до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. банком было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности, что следует из расчета задолженности, а также подтверждается выпиской по договору. Таким образом, банк определил срок исполнения обязательств по договору. Сведения об иной дате направления требования истцом не представлено.

В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) требование подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.+10+30).

В соответствии договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему договору было передано АО «Связной Банк» ООО «Феникс».

В соответствии с исковым заявлением ООО «Феникс» также направило ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика требование о погашении задолженности. При этом повторное направление требования о погашении задолженности не влияет на определенный банком срока исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В то же время в силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г.), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По смыслу положений ст.196,200, п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Учитывая, что срок исполнения заключительного требования истекал ДД.ММ.ГГГГ., то срок исковой давности по заявленным требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края № № ООО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ. (дата направления заявления), ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика был отменен. Таким образом, течение срока исковой давности прервалось в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (________________ дней). На момент подачи иска неистекшая часть срока составила ________________ дней, то есть менее 6 месяцев.

Исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ. (штамп на конверте), то есть свыше шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Следовательно, течение срока исковой давности после отмены судебного приказа продолжилось, а неистекшая часть срока исковой давности удлинилась до 6 месяцев. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям в данном случае подлежит исчислению в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ. + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек и ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу было отказано, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.А.Золотавина