Решение № 2А-378/2019 2А-378/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-378/2019

Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года п. Юргамыш

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

с участием прокурора Ганшевского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Юргамышским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в УФСИН России по Курганской области, освобожден постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 24.12.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 6 дней. По отбытию прибыл к месту прежнего жительства, поставлен на профилактический учет в МО МВД «Юргамышский».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа. Штраф не оплачен.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: не трудоустроен, в быту агрессивен, подвержен чужому влиянию, замечен в употреблении спиртных напитков.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года в виде следующих ограничений: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, ежесуточно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Ганшевский А.С. указал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной. (ч.ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ).

Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 18.01.2006г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно сведениям ИЦ УВД Курганской области, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., условно-досрочно на неотбытый срок, что подтверждается постановлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает, по адресу: <адрес>.

ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26, ст. 20.1 КоАП РФ, одно из которого относится к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», что подтверждается протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за особо тяжкое преступление, в период срока погашения судимости совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Постановления о привлечении к административной ответственности ни ранее, ни в период рассмотрения заявления органа внутренних дел, ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре…», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявитель просит установить административный надзор над ФИО1 сроком на 2 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок отбытия наказания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований полностью, и установлении срока административного надзора на 2 года, поскольку он не превышает срока погашения судимости. Кроме того, по мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом того, что ФИО1 судим за умышленное особо тяжкое преступление, в пределах срока погашения судимости, два раза в течение года совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, постоянное проживание административного ответчика на территории Юргамышского района, соответствие жилого помещения установленным требованиям, право ФИО1 на труд, образование и медицинскую помощь, категорию и характер совершенного умышленного преступления, связанного с посягательством на имущество другого лица, суд считает необходимым установить ему административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, получением образования и медицинской помощи. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку ФИО1 в настоящее время проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года в виде следующих административных ограничений:

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации;

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, кроме случаев связанных с работой, получением образования и медицинской помощи.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г. Кузьмина



Суд:

Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ