Постановление № 5-419/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-419/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Э.Р. Бариева,

при секретаре Д.В. Серегиной,

рассмотрев заявлении о самоотводе судьи Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан Э.Р. Бариева по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ был заявлен самоотвод по делу по тем основаниям, что лицо привлекаемое к административной ответственности является матерью сотрудника Камско-Устьинского районного суда – секретаря судебного заседания Серегиной Д.В., что может вызвать у участников судебного разбирательства сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

ФИО1 в судебном заседании о самоотводе судьи полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд считает заявление о самоотводе судьи Э.Р. Бариева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.2. КоАП РФ:

1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Согласно статьи ст. 29.3. КоАП РФ:

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

3. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

4. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Установлено, что в производстве Камско-Устьинского районного суда РТ под председательством судьи Э.Р. Бариева рассматривается административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оценивая указанные в заявлении о самоотводе судьи Э.Р. Бариева доводы, принимая во внимание, что лицо привлекаемое к административной ответственности является матерью сотрудника Камско-Устьинского районного суда – секретаря судебного заседания Серегиной Д.В., данный факт может вызвать у участников судебного разбирательства сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.2-29.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление судьи Бариева Эдуарда Рафаиловича о самоотводе, устранив его от участия в производстве по данному делу.

Федеральный судья Камско-Устьинского районного суда РТ Гаязов Раис Гарафетдинович находится в отпуске, в связи с чем дело подлежит направлению в Верховный Суд Республики Татарстан для решения вопроса о передаче дела об административном правонарушении в другой районный суд.

Судья: Э.Р. Бариев