Постановление № 1-83/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Уголовное № 1-83 (38297)2017 г. Кирово-Чепецк 16 марта 2017 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Пономарёвой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юминовой Н.В., представившей удостоверение № 538 и ордер № 656 от 16.03.2017, потерпевших Б.. и Б. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 01.03.2016 по 07.03.2016 ФИО1, находясь в квартире <адрес>, решил систематически совершать хищения с расчетного счета № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежных средств, принадлежащих Б.., и с расчетного счета № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежных средств, принадлежащих Б. При этом ФИО1,. достоверно знал, что управление денежными средствами с указанных расчетных счетов Б.. и Б.. возможно посредством подключенной у каждого услуги «Мобильный банк» к абонентскому номеру *** сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя Б.., и к абонентскому номеру *** сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя Б.. Боголепову было известно, что sim-карта с абонентским номером *** установлена в мобильном телефоне «Nokia 1800», принадлежащем Б.., а sim-карта с абонентским номером *** установлена в мобильном телефоне «Samsung SM-G355H/PS», принадлежащем Б.. В осуществление задуманного, действуя с единым умыслом, ФИО1 в период времени с 11 часов 10 минут 08.03.2016 по 08 часов 50 минут 26.10.2016, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством мобильного телефона «Nokia 1800», принадлежащего Б.., осуществил с использованием абонентского номера *** несколько безналичных переводов, а именно оплату услуг сотовой связи своего абонентского номера ***. При этом ФИО1 в указанное время и в указанном месте с мобильного телефона Б.. отправил смс-сообщения на сервисный номер ПАО «<данные изъяты>» - «***» со сведениями о номере своего телефона, суммах денежных переводов, а после этого коды подтверждения операций и таким образом совершил тайное хищение денежных средств Б.. с расчетного счета последнего № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», а именно: 1) 08.03.2016 около 11.15 деньги в сумме 1500 рублей; 2) 09.03.2016 около 17.17 деньги в сумме 1200 рублей; 3) 15.03.2016 около 09.05 деньги в сумме 1500 рублей; 4) 16.03.2016 около 14.17 деньги в сумме 1500 рублей; 5) 27.03.2016 около 13.59 деньги в сумме 1500 рублей; 6) 06.04.2016 около 08.01 деньги в сумме 1500 рублей; 7) 07.04.2016 около 21.37 деньги в сумме 1500 рублей; 8) 09.04.2016 около 18.02 деньги в сумме 1500 рублей; 9) 13.04.2016 около 15.42 деньги в сумме 1200 рублей; 10) 14.04.2016 около 22.22 деньги в сумме 1500 рублей; 11) 15.04.2016 около 21.20 деньги в сумме 1500 рублей; 12) 17.04.2016 около 11.20 деньги в сумме 1400 рублей; 13) 23.04.2016 около 21.48 деньги в сумме 1200 рублей; 14) 09.05.2016 около 16.49 деньги в сумме 1500 рублей; 15) 11.05.2016 около 06.49 деньги в сумме 1490 рублей; 16) 15.05.2016 около 16.35 деньги в сумме 150 рублей; 17) 18.05.2016 около 18.38 деньги в сумме 1500 рублей; 18) 19.05.2016 около 18.51 деньги в сумме 1500 рублей; 19) 20.05.2016 около 19.44 деньги в сумме 1500 рублей; 20) 21.05.2016 около 19.43 деньги в сумме 1495 рублей; 21) 22.05.2016 около 19.50 деньги в сумме 1495 рублей; 22) 23.05.2016 около 19.58 деньги в сумме 1495 рублей; 23) 27.05.2016 около 13.40 деньги в сумме 400 рублей; 24) 28.05.2016 около 19.54 деньги в сумме 1500 рублей; 25) 02.06.2016 около 21.00 деньги в сумме 200 рублей; 26) 08.06.2016 около 16.57 деньги в сумме 900 рублей; 27) 12.06.2016 около 15.25 деньги в сумме 1000 рублей; 28) 17.06.2016 около 18.18 деньги в сумме 1100 рублей; 29) 18.06.2016 около 17.43 деньги в сумме 1500 рублей; 30) 25.06.2016 около 17.47 деньги в сумме 1500 рублей; 31) 26.06.2016 около 17.38 деньги в сумме 1500 рублей; 32) 08.07.2016 около 21.13 деньги в сумме 300 рублей; 33) 24.07.2016 около 14.34 деньги в сумме 1500 рублей; 34) 31.07.2016 около 11.45 деньги в сумме 500 рублей; 35) 07.08.2016 около 20.58 деньги в сумме 500 рублей; 36) 10.08.2016 около 18.05 деньги в сумме 1500 рублей; 37) 12.08.2016 около 05.50 деньги в сумме 400 рублей; 38) 14.08.2016 около 09.38 деньги в сумме 1100 рублей; 39) 19.08.2016 около 06.36 деньги в сумме 1000 рублей; 40) 20.08.2016 около 12.29 деньги в сумме 1500 рублей; 41) 21.08.2016 около 14.24 деньги в сумме 800 рублей; 42) 28.08.2016 около 12.07 деньги в сумме 1500 рублей; 43) 07.09.2016 около 19.49 деньги в сумме 700 рублей; 44) 16.09.2016 около 17.27 деньги в сумме 400 рублей; 45) 18.09.2016 около 18.49 деньги в сумме 1500 рублей; 46) 26.09.2016 около 18.32 деньги в сумме 500 рублей; 47) 08.10.2016 около 22.24 деньги в сумме 600 рублей; 48) 26.10.2016 около 08.34 деньги в сумме 130 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Б.. на общую сумму 54 655 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу. Кроме того, продолжая действовать с единым умыслом, ФИО1 20.04.2016 в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством мобильного телефона «Nokia 1800», принадлежащего Б.., оставленного в указанной квартире без присмотра, а также посредством услуги «Мобильный банк» с использованием абонентского номера *** осуществил безналичный перевод, а именно оплату услуг сотовой связи абонентского номера *** своей знакомой О.., которая не была посвящена в преступные действия ФИО1. При этом ФИО1 в указанное время и в указанном месте с мобильного телефона Б.. отправил смс-сообщение на сервисный номер ПАО «<данные изъяты>» - «***» со сведениями о номере телефона О.., сумме денежного перевода в размере 200 рублей, а после этого код подтверждения операции. Таким образом, ФИО1 в указанном месте совершил тайное хищение денежных средств Б.. с расчетного счета последнего № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», в размере 200 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в пользу третьего лица. Кроме того, продолжая действовать с единым умыслом, ФИО1 в период времени с 09 часов 40 минут 10.09.2016 по 06 часов 40 минут 28.10.2016, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством мобильного телефона «Nokia 1800», принадлежащего Б.., оставленного в указанной квартире без присмотра, а также посредством услуги «Мобильный банк» с использованием абонентского номера *** осуществил несколько безналичных переводов на расчетный счет С.. № ***, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя последнего. При этом С.. не был посвящен в преступные действия ФИО1 Так, ФИО1 в указанное время и в указанном месте с мобильного телефона Б.. отправил смс-сообщения на сервисный номер ПАО «<данные изъяты>» - «***» со сведениями о номере телефона С.. - ***, к которому был привязан указанный расчетный счет последнего, суммах денежных переводов, а после этого коды подтверждения операций и таким образом совершил тайное хищение денежных средств Б.. с расчетного счета последнего № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», а именно: 1) 10.09.2016 около 09.45 деньги в сумме 3000 рублей; 2) 11.09.2016 около 13.10 деньги в сумме 8000 рублей; 3) 13.09.2016 около 16.37 деньги в сумме 3500 рублей; 4) 17.09.2016 около 16.24 деньги в сумме 3500 рублей; 5) 18.09.2016 около 18.49 деньги в сумме 2000 рублей; 6) 22.09.2016 около 19.04 деньги в сумме 6000 рублей; 7) 13.10.2016 около 09.00 деньги в сумме 3000 рублей; 8) 15.10.2016 около 07.27 деньги в сумме 2500 рублей; 9) 16.10.2016 около 17.46 деньги в сумме 2000 рублей; 10) 28.10.2016 около 06.36 деньги в сумме 1500 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Б.. на общую сумму 35 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу. Кроме того, продолжая действовать с единым умыслом, ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут 09.09.2016 по 06 часов 45 минут 28.10.2016, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством мобильного телефона «Nokia 1800», принадлежащего Б. оставленного в указанной квартире без присмотра, а также посредством услуги «Мобильный банк» с использованием абонентского номера *** осуществил несколько безналичных переводов на расчетный счет О. № ***, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя последней. При этом О.. не была посвящена в преступные действия ФИО1 Так, ФИО1 в указанное время и в указанном месте с мобильного телефона Б.. отправил смс-сообщения на сервисный номер ПАО «Сбербанк <данные изъяты>» - «***» со сведениями о номере телефона О.. - ***, к которому был привязан указанный расчетный счет последней, суммах денежных переводов, а после этого коды подтверждения операций и таким образом тайно похитил с расчетного счета последнего № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства Б.., а именно: 1) 09.09.2016 около 18.36 деньги в сумме 5000 рублей; 2) 25.09.2016 около 15.07 деньги в сумме 5000 рублей; 3) 29.09.2016 около 18.52 деньги в сумме 7000 рублей; 4) 18.10.2016 около 23.17 деньги в сумме 3000 рублей; 5) 19.10.2016 около 23.08 деньги в сумме 1500 рублей; 6) 21.10.2016 около 22.52 деньги в сумме 1500 рублей; 7) 23.10.2016 около 17.17 деньги в сумме 700 рублей; 8) 28.10.2016 около 06.39 деньги в сумме 1000 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Б.. на общую сумму 24 700 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив как в свою пользу, так и в пользу третьего лица. Кроме того, продолжая действовать с единым умыслом, ФИО1 в период времени с 06 часов 15 минут 25.10.2016 по 21 часа 45 минут 07.11.2016, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством мобильного телефона «Samsung SM-G355H/PS», принадлежащего Б.., оставленного в указанной квартире без присмотра, а также посредством услуги «Мобильный банк» с использованием абонентского номера *** осуществил несколько безналичных переводов на расчетный счет О.. № ***, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя последней. При этом О.. не была посвящена в преступные действия ФИО1 Так, ФИО1 в указанное время и в указанном месте с мобильного телефона Б.. отправил смс-сообщения на сервисный номер ПАО «<данные изъяты>» - «***» со сведениями о номере телефона О.. - ***, к которому был привязан указанный расчетный счет последней, суммах денежных переводов, а после этого коды подтверждения операций и таким образом с расчетного счета последней № ***, открытого в ПАО «<данные изъяты>», тайно похитил денежных средств Б.., а именно: 1) 25.10.2016 около 06.20 деньги в сумме 3500 рублей; 2) 01.11.2016 около 06.19 деньги в сумме 7000 рублей; 3) 02.11.2016 около 06.19 деньги в сумме 7500 рублей; 4) 07.11.2016 около 21.39 деньги в сумме 7000 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств Б.. на общую сумму 25000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в как в свою пользу, так и в пользу третьего лица. Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 10 минут 08.03.2016 по 21 час 45 минут 07.11.2016, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б.., на общую сумму 114 555 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б.., на общую сумму 25 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Своими действиями, ФИО1 причинил указанным потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 139555 рублей. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие Б.. и Б.. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот принес им свои извинения, загладил причиненный вред, между ними наступило примирение. Заявления о прекращении дела потерпевшие представили в письменном виде, пояснили, что составили его добровольно и осознанно. Государственный обвинитель Сивков В.А. с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не согласен, поскольку ФИО3 совершил преступление и должен понести наказание. Настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу. Подсудимый ФИО3 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, вину в совершении преступления признает полностью. Осознает, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям. Адвокат Юминова Н.В. ходатайства потерпевших поддерживает, считает, что имеются все основания для прекращения дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими Б.. и Б.., загладил причиненный им вред, по месту учебы в МБОУ «<данные изъяты>» характеризовался положительно, по месту жительства и учебы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризовался положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Б.. и Б.. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia 1800», оставить по принадлежности у Б.., мобильный телефон «Samsung SM-G355H/PS», оставить по принадлежности у Б.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |