Решение № 2А-1232/2017 2А-1232/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1232/2017

Дело № 2а-1232/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Я.О.В. о взыскании штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к Я.О.В. о взыскании штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. Мурманску. ИФНС России по г. Мурманску при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) на основании ст. 93.1 НК РФ в адрес Я.О.В. выставило требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым административный ответчик обязана представить истребованные налоговым органом документы и информацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Я.О.В. несвоевременно сообщила сведения, которые в соответствии с НК РФ административный ответчик должен сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 129.1 НК РФ. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика штраф за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в доход соответствующего бюджета.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании, своего представителя не направил.

Административный ответчик – Я.О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации, возврат судебного уведомления с адреса ее регистрации в силу статьи 165.1 ГК РФ суд расценивает в данном случае как надлежащее уведомление о слушании, поскольку доказательств того, что административный ответчик не получила судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от нее, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Суд также учитывает, что в силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 года гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации и места жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 7 статьи 150, статьей 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами или органами местного самоуправления, служащие основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении налоговой проверки налогоплательщика должностное лицо налогового органа, проводящего проверку, вправе истребовать у контрагента проверяемого налогоплательщика или у иных лиц документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать данную информацию у участников сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке.

На основании п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии п. 5. ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией.

В соответствии с п. 6. ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную ст. 129.1 НК РФ.

Как следует из представленных сведений, Я.О.В. состоит на учете в ИФНС России по г. Мурманску.

ИФНС России по г. Мурманску при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) на основании ст. 93.1 НК РФ в адрес Я.О.В. выставило требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым административный ответчик обязана представить истребованные налоговым органом документы и информацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое было проигнорировано административным ответчиком.

Таким образом, Я.О.В. совершено виновное противоправное деяние, выразившееся в несвоевременном сообщении лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 129.1 НК РФ.

В связи с вышеизложенным, с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию штраф за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, учитывая направление в ее адрес налоговых уведомлений и требований.

Кроме того, в силу статьи 103 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 59-63, 84, 103, 150, 175-180, 286-290, 291-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Я.О.В. о взыскании штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с Я.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета штраф за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, перечислив:

на код 182 1160 30100 1600 0140 - получатель ИНН <***> КПП 519 001 001 УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № <***> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044 705 001 ОКТМО 477 010 00.

Взыскать с Я.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий: Н.В. Шуминова