Решение № 12-113/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-113/2018

Дело №12-113/2018


РЕШЕНИЕ

11 октября 2018 года город Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинский области от 18 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Долинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ФИО2, будучи работоспособным по здоровью и возрасту и обязанным на основании судебного решения, выплачивать алименты <данные изъяты>, умышлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев, не выплачивал алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от 18 сентября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с принятым судебным постановлением, 21 сентября 2018 года ФИО2 представил в Долинский городской суд жалобу, в которой, не оспаривая факта не оплаты алиментов, поставил вопрос о его отмене, указывая на то, что в случае исполнения наказания в виде обязательных работ, он может потерять свои подработки и семья останется без средств к существованию.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще.

Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в порядке ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из дела видно и в судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Терешкина В.Б. от 27 октября 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты <данные изъяты>. Судебный приказ отменен не был и вступил в законную силу.

17 ноября 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1. Позже учетный номер исполнительного производства изменен на №.

ФИО2 достоверно известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве.

Согласно постановления о расчете задолженности, сумма задолженности по алиментам у ФИО2 в пользу ФИО5 за период с 04 октября 2016 по 06 сентября 2018 года, то есть более двух месяцев подряд, составляет 235 435,30 рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, приведенных в оспариваемом постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям ФИО2 на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Административное наказание назначается с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцать тысяч рублей.

При назначении наказания, мировой судья в полной мере учла данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, объектом которого является права <данные изъяты> на получение содержания и назначила ему справедливое наказание, которое соразмерно содеянному.

Избранный мировым судьей вид административного наказания соответствует целям его назначения, в данном случае предупреждение невыполнения родителем в дальнейшем неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

Оснований для признания назначенного ФИО2 административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку иные виды наказания не могут обеспечить достижения цели административного наказания, указанного в ст.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, необходимость назначения наказания ФИО2 в виде обязательных работ сроком на 30 часов в оспариваемом постановлении достаточно мотивирована. Оснований с ней не согласиться, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от 18 сентября 2018 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья А.В.Зюзин

<данные изъяты>

<данные изъяты>