Решение № 2-2864/2017 2-2864/2017~М-2168/2017 М-2168/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2864/2017

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, третьих лиц по делу ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она, а также ФИО8, ФИО9, являются собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) станция (адрес обезличен).

На спорной жилой площади зарегистрированы следующие лица:

ФИО2 (истец по делу), ФИО8 (дочь истца), ФИО9(брат истца), ФИО3 (бывший муж дочери истца)

С ответчиком по делу брак расторгнут на основании решения мирового судьи.

В сентябре 2016 г. ответчик добровольно выехал из данной квартиры, перевез свои вещи по адресу своего проживания, которое ей неизвестно.

Ответчик не является членом ее семьи, и они не ведут с ним общего хозяйства, а также между ними не заключалось никакого соглашения по поводу пользования жилым помещением.

Никаких вещей ответчика в квартире не имеется, ключей у ответчика также нет.

Считает, что при указанных выше обстоятельствах ответчик утратил какое-либо право пользования жилым помещением и поэтому подлежит снятию с регистрационного учета из принадлежащей ей на праве личной собственности квартиры.

В связи с изложенным ссылаясь ст. ст. 20,209,288,292 ГК РФ, ст.ст. 1, 69, 83 ЖК РФ, п. 32 Постановления Пленума ВС РФ (номер обезличен) от 02.07.2009г., п. 31 «е» Правил... снятия с регистрационного учета...» от (дата обезличена) (номер обезличен) истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) станция (адрес обезличен) снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала свои требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела по последнему известному его месту жительства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с участием привлеченного судом адвоката.

Привлеченный судом на стороне ответчика адвокат ФИО7 с иском не согласилась. Просит отказать в иске.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО8, ФИО9 поддержали требования истца, просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – управление Федеральной миграционной службу по (адрес обезличен) в суд не явился, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 (истица по делу) и ФИО8, ФИО9(третьи лица по делу) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) станция (адрес обезличен) равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

На спорной жилой площади зарегистрированы:

ФИО2 (истец по делу), ФИО8 (дочь истца), ФИО9(брат истца), ФИО3 (бывший муж дочери истца)

С ответчиком по делу брак расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) 28.09.2017г.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Судом также установлено, что в сентябре 2016 г. ответчик добровольно выехал из данной квартиры, личных вещей в квартире не имеется, перестал быть членом семьи истца, третьих лиц по делу и между ними не заключалось никаких соглашений по поводу пользования жилым помещением, каких-либо расходов по содержанию жилой площади и оплате коммунальных платежей не несет.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семы собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами».

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что истец и третьи лица по делу являются собственниками спорного жилого помещения, а ответчик членом их семей не является, длительное время не пользуется жилой площадью без уважительных причин, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между собственниками жилой площади не имеется, выехал на другое место жительства, требования истца, на основании вышеуказанных норм закона, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним права на спорную жилую площадь.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. . признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, а решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета со спорной жилой площади.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд, в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) станция (адрес обезличен).

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: