Решение № 2-2024/2019 2-2024/2019(2-2419/2018;)~М-421/2018 2-2419/2018 М-421/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2024/2019

Дело 2-2024/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Старая Майна 24 января 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Чердаклинскому ОСБ ПАО Сбербанк России № 4275 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В*А.С.. В обосновании заявленных требований указала, что 10.07.2017 умер её супруг В*А.С., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из денежного вклада находящегося в Чердаклинском отделении Сбербанка № 4275 Ульяновской области. Она, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не приняла наследство, поскольку не знала, что у мужа на сберегательной книжке имеются денежные средства. Иных наследников первой очереди после смерти мужа не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения изложенным в иске, дополнительно пояснив, что не обратилась к нотариусу после смерти мужа, так как они с мужем проживали в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности в порядке приватизации. Не знала, что у мужа имеется какое-либо наследственное имущество.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, согласно которому в иске к банку просит отказать, как к ненадлежащему ответчику. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца и не претендует на наследственное имущество, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старомайнского округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

Из свидетельства о браке серии II-ЦН №.... от 20.10.1969 усматривается, что ФИО1 является женой В*А.С.

Согласно свидетельству о смерти II- ВА №.... от 11.07.2017 В*А.С. умер 10.07.2017.

Из представленных материалов следует, что со смертью В*А.С. открылось наследство, состоящее из денежного вклада «универсальный», открытого в ПАО «Сбербанк России», счет №...., на указанном счете имеются денежные средства, что подтверждается сведениями, представленными РЦСРБ ПАО Сбербанк от 16.01.2019, завещательного распоряжения на вклад не имеется.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти В*А.С. и в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ вправе претендовать на наследственное имущество умершего. Иных наследников не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца следует, что на момент смерти мужа она не знала, что у него в Сбербанке имеется денежный вклад, она осталась проживать в квартире, которая ею приватизирована, в связи с чем в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание незначительный период пропуска срока для принятия наследства, юридическую неграмотность истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства после смерти 10.07.2017 мужа В*А.С. - восстановлению.

При этом, суд считает ненадлежащим ответчиком по делу ПАО Сбербанк, в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося 10.07.2017 года после смерти В*А.С..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

.