Постановление № 5-687/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-687/2021Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное 03RS0011-01-2021-002033-18 Дело № 5-687/2021 28 июня 2021 года город Ишимбай Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (адрес суда Республика Башкортостан <...>) Васикова Р.Р., с участием специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО3, <данные изъяты> 28.06.2021 года в 10.00 час. по адресу: РБ, <...>, кабинет № 3 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который с 26.08.2018 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требование ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес> с 26.08.2018 по настоящее время. Проживает без регистрации, поскольку не знал о сроках и порядках регистрации. В настоящее время живет в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО1 С женой ведут свое хозяйство. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. Специалист-эксперт отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2 пояснил, что 28.06.2021 года в 10.00 час. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который с 26.08.2018 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1. показала, что проживает в зарегистрированном браке с ФИО3 уже три года. Просила не выдворять ФИО3 за пределы Российской Федерации. Пояснила, что ФИО3 болен, ему требует уход, который осуществляет она. Выслушав вышеуказанных лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ доказана. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и ее вина подтверждается пояснениями самого ФИО3 при рассмотрении дела, пояснениями ФИО2, а также исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 ознакомлен, замечаний не имел; докладной запиской специалиста – эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2, паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО3, миграционной картой ФИО3 Согласно ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Документы, свидетельствующие о законности пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации суду не представлены. Таким образом, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной. Нарушений закона при оформлении материалов дела судом не установлено, таким образом, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Как установлено судом, ФИО3 на должном уровне владеет русским языком, проживает в зарегистрированном браке с ФИО1 – гражданкой Российской Федерации. В настоящее время он интегрирован в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, что в данном деле не усматривается. При назначении административного наказания за указанное правонарушение судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также смягчающие обстоятельства. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 года №1-П и от 14.02.2013 года №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, и с учетом приведенных выше сведений о личности ФИО4 и обстоятельств настоящего дела, смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим суд назначает наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан), ИНН <***>, КПП 027501001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 80631101. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Васикова Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |