Постановление № 1-426/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-426/2019

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Корсуновой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Шеремет В.Я. (ордер №36820 от 16.09.2019 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-426/2019 в отношении:

ФИО1 ФИО18, 30.05.2000года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлыстов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, путем совершения пяти тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, находясь на территории <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на общую сумму 17 477 рублей 80 копеек при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности напротив <адрес> в <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из припаркованного по указанному адресу автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил, принадлежащую ФИО2 аккумуляторную батарею «BLAСKHORSE» 60 Ам/ч, стоимостью 2 969 рублей 60 копеек, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив дома № № в <адрес>, из припаркованного по указанному адресу автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил, принадлежащую ФИО3 аккумуляторную батарею «VARTA» 60 Ам/ч, стоимостью 4 918 рублей 40 копеек, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив дома № № в <адрес>, из припаркованного по указанному адресу автомобиля «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил, принадлежащую ФИО4 аккумуляторную батарею «TYUMENBATTERY» 60 Ам/ч стоимостью 3 279 рублей 40 копеек, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <адрес><адрес>, из припаркованного по указанному адресу автомобиля «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил, принадлежащую ФИО5 аккумуляторную батарею «akom» 60 Ам/ч, стоимостью 3 712 рублей, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 01 час 50 минут по 01 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <адрес><адрес>, из припаркованного по указанному адресу автомобиля «ВАЗ 21113» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил, принадлежащую ФИО6 аккумуляторную батарею «ELEСTRON» 60 Ам/ч, стоимостью 2 598 рублей 40 копеек, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 17 477 рублей 80 копеек, что является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

ПотерпевшиеФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный им вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, претензий к ФИО1 потерпевшие не имеют и не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шеремет В.Я., поддержавшего заявленное ходатайство потерпевших, государственного обвинителя Корсунову Ю.В., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшим ущерб заглажен в полном объеме и претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 ФИО21 оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 141, 142-146), а именно: аккумуляторная батарея «BLACKHORSE» в корпусе черного цвета; аккумуляторная батарея «ELEСTRON» в корпусе черного цвета; аккумуляторная батарея «TYUMENBATTERY» в корпусе черного цвета; аккумуляторная батарея «VARTA» в корпусе черного цвета; аккумуляторная батарея «akom» в корпусе черного цвета - переданые потерпевшим под ответственное хранение, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 166, 167), а именно: матерчатые перчатки - 1 пара (серого цвета); гаечный ключ 10х10; отвертка с рукояткой красно-черного цвета - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В. Орельская