Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-526/2020

Дело № 2а-526/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002502-47


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Ризаевой З. Ю., с участием: старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес> (далее - МО МВД России <данные изъяты> ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он осужден Фокинским районным судом г.Брянска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы составил 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения по отбытии наказания. Судимость в отношении ФИО3 считается непогашенной.

ДД.ММ.ГГГГ Стародубским районным судом Брянской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запрет пребывания в определенных местах (учреждения, заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов и до 6 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учет в МО МВД России <данные изъяты> поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г.Брянска вынесено решение о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с увеличением обязательной явки до четырех раз в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания, а также установлен запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г.Брянска вынесено решение о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в течение года допустил ряд административных правонарушений, нарушал административные ограничения, установленные судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №49 Почепского судебного района Брянской области вынесено постановление в отношении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области вынесено постановление в отношении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем административный истец просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 признал данный административный иск и не возражал против продления в отношении него административного надзора, подтвердив, что в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Почепского района Брянской области Коберник М. О. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты> основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года лишения свободы.

На основании п. 4 ст. 15 УК РФ преступления совершенные ФИО3 считаются тяжкими преступлениями.

Как следует из справки об освобождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в определенных местах (учреждения, заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов и до 6 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Фокинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с дополнением ранее установленных решением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, возложив на него обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, с учетом определения Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО3, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, против порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №49 Почепского судебного района Брянской области, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Как следует из справок <адрес> ФИО3 <данные изъяты>. Проживает совестно с бабушкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией паспорта, следовательно является совершеннолетним.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжких преступлений, с учетом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на порядок управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст.2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Стародубского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Полякова