Решение № 2А-6176/2025 2А-6176/2025~М-4425/2025 М-4425/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-6176/2025

Дело № 2а-6176/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007968-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 9 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 20.02.2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 08.06.2026 г. со следующими административными ограничениями: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Вологодского городского суда от 15.04.2021 г. ограничения дополнены второй обязательной явкой на регистрацию. Решением Вологодского городского суда от 18.08.2022 г. отменено ограничение в виде второй обязательной явки. 08.06.2018 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. 30.03.2020 г. поставлен на учет в ОВД. Трудоустроен <данные изъяты> в должности отделочник-универсал. Спиртными напитками не злоупотребляет, ведет добропорядочный образ жизни.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время есть ограничение в виде одной явки в месяц для регистрации. Хочет ее снять, так как ездит по командировкам. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель УМВД России «Вологда» не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Против заявленных требований не возражает, считает возможным требования удовлетворить.

Старший помощник прокурора Оленева А.Н. не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав административного истца, выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.02.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 08.06.2026 г., с административными ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.04.2021 г. ФИО2 дополнено административное ограничение в виде второй явки на регистрацию.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.08.2022 г. отменено административное ограничение в виде второй явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с обзорной справкой старшего инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОП №1 ФИО1, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08.06.2018 г. условно-досрочно. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Работает в должности отделочника-универсала <данные изъяты> За период нахождения под административным надзором 2024-2025 года ФИО2 пропусков ежемесячной регистрации не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не зарегистрировано.

Согласно характеристике <данные изъяты> ФИО2 работает <данные изъяты> с 02.08.2018 г. по настоящее время в должности отделочник-универсал. За период работы зарекомендовал себя положительно. Правила трудового распорядка не нарушал, на работу приходит во время. Всегда добросовестно относится к исполнению своих обязанностей, выполняет все требования руководства. В коллективе дружелюбный человек, с коллегами не конфликтует. Коллеги уважительно относятся к ФИО2, ценят за опыт и профессионализм. На работе не был замечен в нетрезвом состоянии. Неоднократно поощрялся руководством организации денежными премиями. Выговоров и взысканий не имеет.

Принимая во внимание личность ФИО2, характеризующие данные, наличие постоянного места работы, учитывая мнение административного ответчика и прокурора, суд находит возможным требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.02.2020 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 г.