Решение № 12-77/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-77/2021

Дело № 12-1-77/2021 64RS0004-01-2021-000967-25


РЕШЕНИЕ

19 марта 2021 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубин А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1 и его представителя - адвоката Силягина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное инспектором ДПС 3-го взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области 17.01.2021 года, в отношении ФИО1,

установил:

определением должностного лица от 17 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой на указанное определение, в которой он просит исключить из определения указания о нарушении им пункта 8.11 ПДДР РФ, а также на причину по которой произошло ДПТ. Адвокат Силягин И.М. доводы жалобы поддержали.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяют судье прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС 3-го взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, в определении от 17.01.2021 года указал, что 17.01.2021 года в 04 часа 00 минут в городе Балаково у <адрес>, водитель ФИО1, управляя т.с. без г.р.з., осуществляя работу по уборке снега, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновении с т.с. РЕНО «Логан» г.р.з <данные изъяты>, под управлением водителя Н. Водитель ФИО1 не обеспечил безопасность дорожного движения, что предусмотрено пунктом 8.12 ПДД РФ.

Между тем КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС 3-го взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 17.01.2021 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 17.01.2021 года в 04 часа 00 минут в городе Балаково у <адрес>, управляя т.с. без г.р.з., осуществляя работу по уборке снега, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновении с т.с. РЕНО «Логан» г.р.з <данные изъяты> под управлением водителя Н. Водитель ФИО1 не обеспечил безопасность дорожного движения, что предусмотрено пунктом 8.12 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение инспектора ДПС 3-го взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 17.01.2021 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, изменить: исключить из него выводы о том, что ФИО1 17.01.2021 года в 04 часа 00 минут в городе Балаково у <адрес>, управляя т.с. без г.р.з., осуществляя работу по уборке снега, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновении с т.с. РЕНО «Логан» г.р.з <данные изъяты> под управлением водителя Н. Водитель ФИО1 не обеспечил безопасность дорожного движения, что предусмотрено пунктом 8.12 ПДД РФ.

В остальной части определение оставить без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Зарубин.