Решение № 2А-95/2019 2А-95/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-95/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-95/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием ст. помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 08 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Серафимовичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями. За период с апреля 2018 года по настоящее время ФИО2 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Просит продлить административный надзор ФИО2 сроком на 1 год и установить дополнительное ограничение - являться два раза в месяц на регистрацию в орган по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признает.

Помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю. в удовлетворении административного искового заявления не возражает.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пунктом «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12, по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», дата погашения судимости – дата.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

20.04.2018г. ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>.

Так ФИО2 привлекался к административной ответственности дата за несоблюдение административных ограничений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и дата, дата, дата по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора сроком на 6 месяцев ( частичное удовлетворение иска в данной части) и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установления на его период дополнительного административного ограничения - являться два раза в месяц на регистрацию в орган по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить административный надзор ФИО2 дата года рождения, уроженцу и жителю <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 дата года рождения, уроженцу и жителю <адрес> дополнительное ограничение - являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Разуваев А.В.