Постановление № 5-30/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное 16 февраля 2017 года ст. Тацинская Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 15.11.2016г. в 18 час 25 мин. в <адрес>, из домовладения <адрес>, гр-н ФИО1 незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию гр-ну Е.В.В. без соответствующей лицензии. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 13); объяснением ФИО1 (л.д. 3), объяснением Е.В.В. (л.д.4); справкой экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от 10.12.2016г. об исследовании изъятой жидкости, согласно которой жидкость содержит токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат); этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол); изоамиловый спирт (изоамилол); метиловый спирт (метанол) и представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью 32,6 % объемных (л.д. 11-12). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ по признакам: незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства у ФИО1 отсутствуют, ранее он к административной ответственности не привлекался. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в пластиковой таре объемом 5 л., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, согласно акта-передачи от 24.11.2016г., подлежит конфискации и последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 5 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД) Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Тацинскому району) КПП: 613401001 ИНН: <***> р/с:40101810400000010002 ОКТМО: 60654000 БИК: 046015001 КБК: 18811690050056000140 УИН: Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |