Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-315/2017 А-329/2017 М-315/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-329/2017

Дело №а-329/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре Тяпкиной О.А.,

с участием: помощника прокурора Огнева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> к Долину ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование административного иска указал следующее: решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение ресторанов, баров; запрет на выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года во время профилактируемого периода совершил пять административных правонарушений против порядка управления и одно правонарушение в области охраны собственности, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ., в каждом случае назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, установлены дополнительные ограничения

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение одного года совершил пять административных правонарушений против порядка управления, одно правонарушение в области охраны собственности, был привлечен к уголовной ответственности в связи с чем, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения, что необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, суд полагает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде: обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь положениями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: О.А. Тяпкина