Постановление № 5-269/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-269/2019

№ 5-269/2019

34RS0002-01-2019-001998-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Овечкина Н.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не учащегося,

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в торговом павильоне «Продукты» по <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на просьбу пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> ответил отказом, пытался учинить скандал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортами инспектора ППС роты № (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5, а также протоколом об административном задержании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил порядок в общественном месте, а также не выполнил законное требование представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, что ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не учится и не работает, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Е. Овечкина