Решение № 2-2090/2024 2-2090/2024~М-1680/2024 М-1680/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2090/2024

Дело № 2-2090/2024

48RS0003-01-2024-002730-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Говорухиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Правобережного районного суда г.Липецка от 26.04.2023 г. является собственником жилого дома по адресу г<адрес>. ответчик является бывшим супругом, в настоящее время в доме не проживает, его вещей в доме нет. Истец просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме.

Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений считает возможным принять его признание иска, на основании чего иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Липецка.

Председательствующий О.В. Галимова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024 г.