Решение № 2А-5343/2019 2А-5343/2019~М-4700/2019 М-4700/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2А-5343/2019

2а- 5343/2019

56RS0018-01-2019-006047-22
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.,

с участием прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Епифанова Е.С,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.09.2017 года по статьям 161 ч.2 п. «а» УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ...

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на данный момент, считаются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения в связи с опасным рецидивом преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности ФИО1, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании указывал на несоответствие действительности характеризующих данных, наличие благодарностей. Кроме того пояснил, что в жилом помещении в <...> в период отбытия им наказания произошел пожар, в результате которого жилое помещение уничтожено огнем. В данном населенном пункте у него в настоящее время проживает сестра, к которой он планирует временно вселиться.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора Епифанова Е.С, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.09.2017 года по статьям 161 ч.2 п. «а» УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... конец срока ... Зачет: с ...

ФИО2 также ранее судим 02.03.2015 года Центральным районным судом г.Оренбурга по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 14.09.2017 года.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на данный момент, считаются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 21.05.2017 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд исходит из установленного приговором суда обстоятельства совершения им преступления в ночное время суток.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Из приговора суда усматривается, что ФИО2 преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд в целях профилактики совершения аналогичных преступлений полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Учитывая что ФИО2, не имеет постоянного места жительство, до осуждения его к реальному лишению свободы преимущественно проживал в <...>, планирует выезд для проживания в данном населенном пункте после освобождения из мест лишения свободы, суд усматривает основания для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы вышеуказанного муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., освобождаемого из мест лишения свободы ... сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 07.08.2019 года

Судья: подпись О.К.Месяц