Решение № 2-4422/2026 2-4422/2026~М-1336/2026 М-1336/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-4422/2026

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигайло Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РайффайзенБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 537 061,76 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 72 565,42 рублей; задолженность по оплате просроченного основного долга – 50 569,06 рублей; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 14 966,25 рублей; задолженность по основному долгу – 398 961,03 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 537 061,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 741,24 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 139 000 рублей (с ДД.ММ.ГГ размер кредитного лимита составил 468 000 руб.). Запрошенный тип кредитной карты – RUR Visa Classic Cash Credit Credit.

В соответствии с Предложением о заключении договора, Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», тарифами и Правилами и обязался их выполнять.

В соответствии с п.2.14 Общих условий, Правил по картам или тарифов банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения клиента в любой из форм, предусмотренных п.2.14 Общих условий.

Согласно п. 2.15 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.

Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями.

Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами размере 24,00% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 21 календарный день с Расчетной даты.

В случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму операций, вызвавших этот перерасход Кредитного лимита (не включая перерасход Кредитного лимита, возникши в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.68 Общих Условий размера Кредитного лимита.

При неуплате Минимального платежа в сроки, установленные Общими условиями Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии).

Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до ДД.ММ.ГГ отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей.

Согласно расчета истца, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 537 061,76 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 72 565,42 рублей; задолженность по оплате просроченного основного долга – 50 569,06 рублей; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 14 966,25 рублей; задолженность по основному долгу – 398 961,03 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также неустойки (пени).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду АО «Райффайзенбанк» не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения предусмотренных договором процентов и неустоек, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена госпошлина в размере 15 741,24 рубля.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "РайффайзенБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "РайффайзенБанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в размере 537 061,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 741,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через, Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.