Решение № 12-6/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 28 » марта 2017 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 2.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данной жалобой оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка была направлена по ошибочному адресу, что привело к нарушению его права на защиту. Просит данное постановление отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 2.12.2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, заключающееся в том, что он 5.11.2016 года в 15 часов 31 минуту на 94-м км а/д «Подъезд к г.Оренбургу от М-5 Урал» управляя а/м ВАЗ-21102 г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело рассматривалось без участия лица, привлекаемого к ответственности. При этом назначенное на 16.11.2016 года судебное заседание было отложено по причине отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Как усматривается из судебной повестки и почтового конверта о месте и времени рассмотрения дела на 2.12.2016 года ФИО1 извещался по адресу <адрес>, которые вернулись 29.11.2016 года с отметкой об истечении срока хранения. Между тем из материалов дела (протоколов об административном правонарушении, отстранении от управления ТС, направлении на медицинское освидетельствование, задержании ТС, объяснений ФИО1, карточки учета ТС) следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес>. Об этом свидетельствует и отметка о регистрации по месту жительства в паспорте.

Тем самым судебное извещение направлялось по адресу, не соответствующему адресу проживания заявителя, что привело к нарушению судьей требований ч.1 ст.1.6, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Данное процессуальное нарушение является существенным, влияющим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, которое не может быть устранено в ходе рассмотрения жалобы на вынесенное судом первой инстанции постановление. В связи с этим и учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 2.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье в ином составе суда (мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области).

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья В.В.Лопутнев