Решение № 2-6579/2017 2-6579/2017~М-7119/2017 2-6589/2017 М-7119/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-6579/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6589/17 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением, которым просила установить, что ФИО1 является правнучкой ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

В обоснование заявления указала, что ее отец ФИО3, умерший <дата>, является родным внуком ФИО2, сыном ее бабушки ФИО7 (в девичестве ФИО2) Надежды В.. Имеющееся у ее отца, ФИО3, при жизни свидетельство о рождении было им утрачено. Местом рождения отца является Украина <адрес>. Данный документ истребовать невозможно, что следует из письма ГУ ЗАГС Бронницкий отдел <адрес> от <дата><номер>. Между тем, ее прабабушке – ФИО2 <дата> по ордеру <номер> была предоставлена <адрес> площадью 21.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. После смерти прабабушки, <дата> в указанной квартире, согласно выписки из домовой книги, остались проживать и зарегистрированы: истица ФИО1, мать истицы ФИО4 и дочь истицы ФИО5. <дата> на основании Постановления <номер> Администрации <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> г. <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Для выселения из аварийного жилья заявителю необходимо установить факт родственных отношений.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Администрация <адрес> – явился представитель по доверенности ФИО6, который в удовлетворении заявления просил отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установлено и подтверждается материалами дела, что отец ФИО1 - ФИО3, умерший <дата>, является родным внуком ФИО2, сыном ее бабушки ФИО7 (в девичестве ФИО2) Надежды В.. Имеющееся у ее отца, ФИО3, при жизни свидетельство о рождении было им утрачено. Местом рождения отца является Украина <адрес>. Данный документ истребовать невозможно, что следует из письма ГУ ЗАГС Бронницкий отдел <адрес> от <дата><номер>. Между тем, ее прабабушке – ФИО2 <дата> по ордеру <номер> была предоставлена <адрес> площадью 21.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> г. <адрес>. После смерти прабабушки, <дата> в указанной квартире, согласно выписки из домовой книги, остались проживать и зарегистрированы: истица ФИО1, мать истицы ФИО4 и дочь истицы ФИО5. <дата> на основании Постановления <номер> Администрации <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Для выселения из аварийного жилья заявителю необходимо установить факт родственных отношений.

Факт родственных отношений подтверждается представленными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО7 пояснила, что является бабушкой заявительницы и матерью умершего сына ФИО3. ФИО2, <дата> года рождения приходилась ей матерью. Она умерла <дата>. Квартира была получена ее мамой в 1973 году. В настоящее время в квартире зарегистрирована ее внучка, правнучка, ее сноха. В данной квартире она проживала вместе с мамой ФИО2

Свидетель ФИО11 показал, что ФИО1 приходится ему племянницей. Она является родной дочерью его умершего брата ФИО3. ФИО2 приходилась ему родной бабушкой. ФИО1 ФИО2 приходится пробабушкой. Квартира была получена ФИО2 В настоящее время в ней проживает заявительница и ее семья.

Суд доверяет показаниям свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с представленными письменными доказательствами. В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным. Заявление подлежит удовлетворению. При рассмотрении заявления спора о праве не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является правнучкой ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2017 г.

Федеральный судья