Решение № 2А-1142/2024 2А-1142/2024~М-162/2024 А-1142/2024 М-162/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-1142/2024

Дело №а-1142/2024

УИД 05RS0№-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 19 февраля 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора <адрес> – Бахмудова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Приговором Карабудахкентского районного суда РД от 26.06.2023г., ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 2 ст.132, ч.1 ст. 134 п.п.«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

15.12.2023г. ФИО3 был освобождён по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора сроком до 3-х лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15.12.2026г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывая поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в дошкольных и школьных учреждениях.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленный административный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, требования признал, просил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, установить в период времени не с 22:00 часов, а позже, так как может задержаться на работе.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М., полагавшим заявление административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 основанном на законе и подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.06.2023г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 08.12.2023г., ФИО3 был осужден по п.«а» ч.2 ст.132, ч.1 ст.134 п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.06.2023г., преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ, совершено ФИО3 в отношении совершеннолетнего лица.

Административный истец обратился с настоящим административным иском об установлении административного надзора, в связи с тем, что ФИО3 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ.

15.12.2023г. ФИО3 был освобождён по отбытии лишения свободы из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а потому в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по нему погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в период отбытия наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризовался отрицательно.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Разрешая вопрос об определении административных ограничений административному ответчику суд принимает во внимание, что согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчика о том, что административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, необходимо установить в период времени не с 22:00 часов, а позже, так как трудоустройство административного ответчика ничем не подтверждено и таковых доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения территориального органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязательств и (или) медицинского лечения и обследования; запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Кроме того, в случае необходимости, разрешение от органа внутренних дел на выезд за пределы установленной судом территории может быть получен административным ответчиком в установленном Федеральным законом № 64-ФЗ порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 3-х лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15.12.2026г., установив следующие административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения территориального органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязательств и (или) медицинского лечения и обследования.

3. Запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Т.<адрес>