Определение № 2А-32/2017 2А-32/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

6 марта 2017 г. г.Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Ивченко М.О., рассмотрев административное дело № 2а-32/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части (изъято) (изъято) ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части (изъято), связанных с порядком обеспечения денежной компенсаций вместо предоставления дополнительных суток отдыха,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части (изъято), связанные с отказом в обеспечении его денежной компенсаций вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

(дата) в суд поступило заявление ФИО1, в котором он отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с изданием административным ответчиком приказа о выплате истцу денежной компенсаций вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

В дополнение административный истец указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания административный истец ФИО1 и командир войсковой части (изъято) в суд не явились, а представитель административного ответчика просил провести судебное заседание в их отсутствие, что на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав ходатайство административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части (изъято) от (дата) (номер) ФИО1 установлена к выплате денежная компенсация вместо предоставления (изъято) дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за периоды с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата)

В соответствии с ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от требований, убедившись в том, что такой отказ не является вынужденным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также в осведомленности административного истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Поскольку от административного истца не поступило просьбы о взыскании судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст.113 КАС РФ, судебные расходы по делу следует отнести на счёт административного истца.

Руководствуясь ст. 46, 113, 194, 195, 199, 225, 291 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части (изъято), связанных с порядком обеспечения денежной компенсаций вместо предоставления дополнительных суток отдыха, и производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.И. Жагинов