Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1518/2020

Дело № 2-1518/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца ФИО1 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

установил:

ФИО4 предъявил в суде иск к ФИО5 о взыскании денежных средств по долговой расписке от 10.05.2019 года в сумме 2 300000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.05.2019 года по 01.11.2020 года в размере 205 260 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 01.11.2020 года в сумме 100 169 руб. 40 коп., процентов за пользование займом в размере 267,81 руб. за каждый день, начиная с 02.11.2020 года по день возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 267,81 руб.. за каждый день, начиная с 02.11.2020 года по день возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21227 руб., судебных расходов по договору поручения в сумме 40000 руб. В обоснование требований истец указал, что 10.05.2019 года ответчик взял у него в долг по расписке 2 300 000 руб. сроком до 31.12.2019 года. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга до настоящего времени, просит взыскать с ответчика основной долг, проценты за пользования займом, проценты за пользования чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном иске размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования истца по изложенным в иске основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 вышеназванного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что последствия наступают при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из представленного суду подлинника расписки установлено, что 10.05.2019 г. ответчик ФИО5 получил в долг от ФИО4 денежные средства в размере 2 300 000 рублей, срок возврата денег установлен 31.12.2019 года (л.д. 39).

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, т.е. до 31.12.2019 года и на момент рассмотрения дела в суде.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 10.05.2019 года в размере 2 300 000 рублей.

Согласно произведенного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 11.05.2019 года по 01.11.2020 года в размере 205 260 руб. 50 коп., расчет произведен по формуле – сумма долга (2 300000) х ключевую ставку : 365 дней х на количество дней пользования чужими денежными средствами (л.д. 8)

Согласно произведенного расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 01.11.2020 года в сумме 100 169 руб. 40 коп., расчет произведен по формуле – сумма долга (2 300 000) х ключевую ставку : 365 дней х на количество дней пользования чужими денежными средствами (л.д. 9).

Проверив расчет истца, суд не находит оснований не согласиться с размером процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в его пользу с ответчика, поскольку расчет произведен верно, с учетом действующего законодательства и удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом начиная с 02.11.2020 года по день возврата займа и процентов за пользование чужими денежными начиная с 02.11.2020 года по день возврата займа заявлены обоснованно, вместе с тем расчет данных процентов истцом произведен неверно, поскольку расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 21227 рублей, указанные расходы подтверждаются представленной квитанцией (л.д. 38).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 21227 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещение судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 40000 рублей, подтверждаются представленным договором поручения № М-18/10-2020 от 29.10.2020 года и квитанцией о переводе истцом денежных средств в сумме 4000 рублей за оплату услуг представителя (л.д.12-15).

Учитывая подтвержденный материалами дела объем оказанной истцу представителем правовой помощи, а именно составление искового заявления, расчет исковых требований, предъявления иска в суд, участие в рассмотрении данного гражданского дела, категорию сложности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 40000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа 2300000 рублей и проценты за пользование займом за период с 11.05.2019 года по 01.11.2020 г. в размере 205260,5 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 г. по 01.11.2020 г. в размере 100169,40 рублей, проценты за пользование займом начиная с 02.11.2020 г. по день возврата займа и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 02.11.2020 года по день возврата займа, госпошлину в сумме 21227 рублей, расходы на представителя 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 01 декабря 2020 года.

Судья С.Н.Анофрикова