Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-299/2020




Дело № 2-299/2020

34RS0030-01-2020-000595-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «21» июля 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 30.09.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23 % годовых в срок до 30.09.2020 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 30.09.2015 г. и банковским ордером №14392 от 30.09.2015 г.

Согласно п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и сумму процентов начисленных за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся его неотъемлемой частью.

По состоянию на 16 апреля 2020 г. задолженность заемщика по соглашению № от 30.09.2015 г. г. составляет 316 088,95 руб., из которых: - основной долг – 289 114,71 руб., проценты за пользование кредитом – 19 624,88 руб., неустойка по возврату основного долга – 6 760,50 руб., неустойка по возврату процентов – 588,86 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» был заключен договор № поручительства физического лица от 30.09.2015 г. с ФИО2

В соответствии с п.1.1 договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов.

Просит суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от 30.09.2015 г. в размере 316 088,95 руб., из которых: - основной долг – 289 114,71 руб., проценты за пользование кредитом – 19 624,88 руб., неустойка по возврату основного долга – 6 760,50 руб., неустойка по возврату процентов – 588,86 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 361,00 руб.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 69), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 73).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 71).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 30.09.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23 % годовых в срок до 30.09.2020 г. (л.д. 51-54).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. Погашение кредита (основного долга), согласно кредитному договору, осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Размер ежемесячного платежа составляет 28 190,47 руб., дата платежа по 30-м числам. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 30.09.2015 г. и банковским ордером №14392 от 30.09.2015 г. (л.д. 11,12).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и сумму процентов начисленных за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся его неотъемлемой частью, что нашло свое подтверждение в расчете задолженности по состоянию на 16.04.2020 года (л.д.7-10), с указанием фактически погашенных сумм.

Истец предоставил расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по соглашению № от 30.09.2015 г., образовавшаяся по состоянию на 16.04.2020 г., составляет 316 088,95 руб., из которых: - основной долг – 289 114,71 руб., проценты за пользование кредитом – 19 624,88 руб., неустойка по возврату основного долга – 6 760,50 руб., неустойка по возврату процентов – 588,86 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет задолженности, а так же доказательств опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком не представлены.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной и справедливой.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» был заключен договор № поручительства физического лица от 30.09.2015 г. с ФИО2

В соответствии с п.1.1 договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов (л.д. 55-58).

Положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по соглашению № от 30.09.2015 г., образовавшаяся по состоянию на 16.04.2020 г., в размере 316 088,95 руб.,

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании заявленной суммы задолженности, иной расчет исковых требований, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 361,00 руб. /л.д. 5,6/, которая так же подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность, по соглашению № от 30.09.2015 г., образовавшаяся по состоянию на 16.04.2020 г., в размере 316 088,95 руб., из которых:

- основной долг – 289 114,71 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 19 624,88 руб.,

- неустойка по возврату основного долга – 6 760,50 руб.,

- неустойка по возврату процентов – 588,86 руб.

а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 361,00 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья С.Н. Костянова



Суд:

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ