Решение № 2А-930/2018 2А-930/2018 ~ М-1005/2018 М-1005/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-930/2018

К делу №2а-930/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 19 июня 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ООО «Кубань – Альянс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кавказского района и г. Кропоткина ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Кавказского района и г. Кропоткина,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубань-Альянс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кавказского района и г. Кропоткина ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России ФИО1 в связи с не рассмотрением ходатайства ООО «Кубань-Альянс» о направлении запроса в ИФНС России №1 по г. Краснодару по месту регистрации должника в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО2

Административный истец мотивирует свои требования тем, что 24.12.2017 года в отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому для принудительного исполнения был направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года выданный мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в размере 7 376 рублей.

Указанный судебный приказ и заявление о возбуждении исполнительного производства были получены отделом судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю 28.12.2017 года.

07.03.2018 года в отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю на имя начальника отдела судебных приставов было направлено заявление о предоставлении информации относительно исполнительного документа, поступившего в отдел, а именно: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс».

В рамках указанного исполнительного производства, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа о взыскании денежных средств с ФИО2 ООО «Кубань-Альянс» ходатайствовало о направлении запроса в ИФНС России №1 по г. Краснодару по месту регистрации должника, для выявления расчетных счетов должника и направлении постановления о списании (обращении взыскания) денежных средств со счетов для своевременного исполнения решения суда.

Взыскателем, с момента направления указанного исполнительного листа в службу, по настоящее время не получено ни одного процессуального документа по указанному ходатайству.

Представитель административного истца представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Должник ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В части 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» указано, что обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.

24.12.2017 года в отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому для принудительного исполнения был направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года выданный мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в размере 7 376 рублей.

Согласно материалам дела, 23.12.2017 года, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателем в адрес ОСП Кавказского района и г. Кропоткина было направлено ходатайство о направлении запроса в ИФНС №1 по г. Краснодару по месту регистрации должника, однако ходатайство в установленные законом сроки рассмотрено не было, постановление об удовлетворении ходатайства (полностью, частично), либо об отказе в удовлетворении в адрес взыскателя направлено не было. До настоящего времени требования судебного приказа не исполнены, денежные средства в счет погашения долга не перечисляются.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, чем нарушены положения ч. 1,2 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» из которых следует, что судебный пристав-исполнитель обязан уведомить стороны исполнительного производства о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО «Кубань-Альянс» как взыскателя по исполнительному производству.

Вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю не принимаются все необходимые меры, предусмотренные законодательством, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, нарушаются права взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявлении ООО «Кубань – Альянс» - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России ФИО1, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя ООО «Кубань – Альянс» о направлении запроса в ИФНС России №1 по г. Краснодару по месту регистрации должника в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО2

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 июня 2018 года.

Судья В.В. Бондарева