Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-179/2018

дело № 2а-179/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 08 февраля 2018 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на выезд за пределы территории Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Участковым уполномоченным полиции поднадзорный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дополнив, что ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 недостаточно, чтобы в полной мере и надлежащим образом проводить профилактические мероприятия с поднадзорным, который характеризуется отрицательно. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Зорина И.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении административных исковых требований, указав, что ранее возложенные постановлением <данные изъяты> обязанности поднадзорным лицом не соблюдаются, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве (по преступлению, предусмотренному п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ), поскольку преступление совершено при наличии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение на выезд за пределы территории Пермского края (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д.12).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предупрежден о последствия в случае нарушения административных ограничений, порядка и условий административного надзора (л.д.15).

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.14).

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на основании протоокла об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.17-18);

- ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.19-20).

Поднадзорное лицо ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции отрицательно, отмечено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые профилактические беседы не реагирует, по характеру скрытный, лживый человек, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми (л.д.16)..

Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом и подтверждается исследованными в суде доказательствами – протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.17-20), в связи с чем не доверять данной характеристики у суда оснований не имеется.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции запрещенных местах, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова