Решение № 2-4212/2023 2-943/2024 2-943/2024(2-4212/2023;)~М-3818/2023 М-3818/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-4212/2023

Дело -----

УИД: -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору юридического обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору юридического обслуживания,

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор юридического обслуживания, в соответствии с которым ФИО1 обязалась выполнить услуги по оказанию юридического сопровождения ФИО2 по административному делу в Ленинском районном суде города Чебоксары по иску о признании недействующим постановления администрации г. Чебоксары от дата ----- в части.

В рамках заключенного договора юридического обслуживания от дата исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты юридические услуги по договору юридического обслуживания за период с дата г. по дата г. в полном объеме. Однако ответчиком (заказчиком) не осуществлена оплата за оказанные юридические услуги в размере ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору юридического обслуживания от дата в размере ----- руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что ответчик погасила имевшуюся задолженность в размере ----- руб. дата, однако расходы по уплате госпошлины не оплатила. Содержание выносимого решения оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с возражениями на заявленный иск, в котором указала, что она дата оплатила ФИО1 в счет оказанных ей юридических услуг ----- руб., в подтверждение оплаты представила суду расписку. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третьи лица и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что дата между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор юридического обслуживания, в соответствии с которым ФИО1 обязалась выполнить услуги по оказанию юридического сопровождения ФИО2 по административному делу в Ленинском районном суде города Чебоксары по иску о признании недействующим постановления администрации г. Чебоксары от дата ----- в части.

В рамках заключенного договора юридического обслуживания от дата исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты юридические услуги по договору юридического обслуживания за период с дата г. по дата г. в полном объеме. Однако ответчиком (заказчиком) не осуществлена оплата за оказанные юридические услуги в размере ----- руб., что явилось основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

После обращения в суд с настоящим иском, а именно, дата ответчиком в пользу истца выплачено ----- руб. в счет погашения задолженности по договору юридического обслуживания от дата.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору юридического обслуживания от дата в размере ----- руб.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере ----- руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает данные судебные издержки необходимыми судебными издержками и считает их необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору юридического обслуживания от дата. в размере ----- рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата.) в пользу ФИО1 (паспорт ----- выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары дата.) расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья

Н.И. Филиппова