Постановление № 5-135/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-135/2017 г. Сосновый Бор 10 октября 2017 года Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, <...>, зал № 2, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, работающего в ЗАО <данные изъяты> оператором установки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Рак А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: 09.10.2017 года в 18.30 Рак А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступныими действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил упаковку «Желтый полосатик», стоимостью 49 рублей 90 копеек, пройдя расчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром вышел за пределы торгового зала магазина. В судебном заседании Рак А.В. вину признал и пояснил, что он действительно совершил данное правонарушение при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от 10.10.2017 года, протоколом АЗ № от 09.10.2017 г., заявлением от управлющей магазина «<данные изъяты>» ФИО3, справкой-счетом о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО1 от 10.10.2017 г., его указанными показаниями, справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЛО ФИО4, отрывным талоном ООО «<данные изъяты>», протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.03.2017 г., сведениями ИЦ на ФИО1 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 2.1, 3.5, 4.1 - 4.2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель платежа УФК: по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН налогового органа 7830002600 Код ОКТМО 41754000 Номер счета получателя № Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург отделение Ленинградское. БИК 044106001 Наименование платежа: на оплату административного штрафа ОМВД России г. Сосновый Бор ЛО Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Оленев Роман Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |