Решение № 2-1251/2024 2-1251/2024~М-1201/2024 М-1201/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1251/2024




Дело № 2-1251/2024 <данные изъяты>

УИД 13RS0024-01-2024-002573-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саранск 23 декабря 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца Страхового акционерного общества «ВСК»,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

установил:


Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В обоснование иска указало, что 19.08.2024 между САО «ВСК» и ФИО1, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) серии ХХХ №№ в отношении транспортного средства ВАЗ (LADA) Granta 219010, государственный регистрационный знак №.

При оформлении полиса и в соответствии со статьей 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что указанное транспортное средство используется ответчиком в личных целях. При оформлении договора страхования указанные сведения не проверяются.

25.09.2024 ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, произошедшего 20.09.2024 с участием транспортного средства ВАЗ (LADA) Granta 219010, государственный регистрационный знак №.

В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора страхования, страховщиком САО «ВСК» было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, так как согласно общедоступным данным Минтранса России, транспортное средство ВАЗ (LADA) Granta 219010, государственный регистрационный знак №, включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси на территории Республики Мордовия.

Из указанных данных следует, что транспортное средство ВАЗ (LADA) Granta 219010, государственный регистрационный знак №, использовалось в качестве такси с 20.02.2024, то есть до заключения договора ОСАГО серии ХХХ №№ от 19.08.2024.

Таким образом, ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии с 13 910 руб. 68 коп. до 4 860 руб. 27 коп.

На основании изложенного и статей 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать договор ОСАГО серии ХХХ №№ от 19.08.2024 недействительным.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) согласно заявлению.

ФИО1 представил заявление, в котором признал заявленные исковые требования к нему, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует признать договор ОСАГО серии ХХХ №№ от 19.08.2024, заключенный между САО «ВСК» и ФИО1 - собственником автомобиля ВАЗ (LADA) Granta 219010, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 12810 от 10.10.2024 в размере 14 000 рублей (20 000 рублей х 70%).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, невозвращенную часть государственной пошлины в размере 6 000 рублей (20 000 рублей – 14 000 рублей) следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:


принять признание ответчиком ФИО1 исковых требования Страхового акционерного общества «ВСК» о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №0440058302 от 19.08.2024, заключенный между Страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО1 - собственником автомобиля ВАЗ (LADA) Granta 219010, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №.

Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) частично государственную пошлину в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 12810 от 10.10.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ