Определение № 2-268/2017 2-268/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017 ......


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Климовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сервисрезерв» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сервисрезерв» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании указал, что ...... года между ООО «СК Сервисрезерв» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства серии ......, согласно которому автомобиль ...... г.р.з. ...... был застрахован по рискам Ущерб и Хищение. ...... г. в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль истца. ФИО1 было выдано направление на ремонт в ООО «Автоград». Автомобиль был передан на ремонт. Утрата товарной стоимости, согласно заключению оценщика, составляет 21725 руб., которая не выплачена страховой компанией до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика величину УТС – 21 725 руб., неустойку 50 000 руб., услуги по эвакуации – 3 000 руб., услуги стоянки – 1 260 руб., стоимости услуг представителя – 7 000 руб.

Истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик ООО «СК «Сервисрезерв», надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо – ООО «Автоград», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как указано в п. 6 Постановления от 27 июня 2013 г. N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан и в иных случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем п. 9.4 Правил страхования № 171 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данное условие договора страхование не оспорено, недействительным не признано, доказательства соблюдения условий договора истцом не представлено.

Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора по страховому случаю, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сервисрезерв» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с досудебной претензией о страховой выплате к ООО «СК «Сервисрезерв».

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

......