Решение № 2-111/2024 2-111/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-111/2024

Дело №

УИД-23RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Краснодарского края обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Армянской ССР.

В обоснование заявления указано, что не прослеживается родственная связь заявителя с матерью, поскольку при совершении записи в книге регистрации актов о рождении и выдаче свидетельства о рождении VII-АГ № ФИО1 были допущены ошибки в фамилии и отчестве ФИО2, неверное указание имени и отчества матери в свидетельстве о рождении препятствует заявителю в реализации предусмотренных законом прав, в том числе в случае принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Кавказского отдела ЗАГСА <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 262 данного Кодекса, в порядке особого производства суд рассматривает дела об становлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1, пп. 1 пунктом 2 статьи 264 названного Кодекса суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 указанного Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и ФИО2 послужит основанием для реализации предусмотренных законом прав, в ином порядке получить надлежащие документы заявитель возможности не имеет.

В части 1 статьи 55 данного Кодекса определено, что сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешение дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 названного Кодекса, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, в свидетельства о рождении VII-АГ № ФИО1 выданном Казанским сельским советом <адрес> Краснодарского края в графе мать указано «ФИО3», а в паспорте она указана как «ФИО2».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 подтвердила, что ФИО1 является ее дочерью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение и подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия.

Представленные заявителем доводы, никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Краснодарского края и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Армянской ССР, как дочери и матери, соответственно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько