Приговор № 1-609/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-609/2018

Дело №1-609/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Панина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2018 года в период времени между 21 часом 00 минутами и 23 часами 30 минутами ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 37 метров в восточном направлении от здания по адресу: .... имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Около 23 часов 30 минут 02.09.2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 75 метров в северо-восточном направлении от здания №.... ...., незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 давал признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д.23-26, 27-31, 81-83).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т – сотрудника полиции, из которых следует, что 02.09.2018 года, находясь на дежурстве, возле .... он увидел подозрительного молодого человека, попросил представиться, но тот не смог пояснить ничего внятного, в связи с чем был доставлен в отдел полиции по ...., где в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного, изъят сотовый телефон, полиэтиленовый пакет, отобраны образцы для сравнительного исследования (л.д. 37-38);

- оглашенными показаниями свидетелей Р Ж участвовавших 03.09.2018 года в качестве понятых, при личном досмотре ФИО1 согласно которым в ходе досмотра, в правом кармане штанов задержанного был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, так же был изъят сотовый телефон, сделаны смывы с рук (л.д. 43-47, 48-50);

А также иными исследованными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон, и пакет с наркотическим средством (л.д. 3-5);

- протоколом выемки у свидетеля Т изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 предметов, постановлениями осмотра изъятого, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 40, 68-69, 70);

- заключением эксперта № от 17.09.2018 года, согласно которому представленное вещество массой 0,30 грамма является - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 53-56).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетелей пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1 и обнаружено приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, с момента дачи первоначальных объяснений, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты> (л.д. 64-66).

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании он ведет себя адекватно, отвечает на поставленные вопросы, ориентирован в месте, времени, окружающей обстановке.

Согласно заключению наркологической экспертизы у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов, нуждается в лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д. 60)

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции статьи, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, так же как оснований для применения в отношении ФИО1 положений 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача психиатра-нарколога и пройти курс лечения от пагубного употребления каннабиноидов и стимуляторов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством массой 0,30 грамм, смывами с кистей рук ФИО1, контрольным ватным тампоном – уничтожить; сотовый телефон с сим картой «МТС» - возвращенные ФИО1 оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 793 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Полуянов