Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-801/2019

Дело №2-801/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.03.2013 года: просроченный основной долг – 79922,92 рублей, начисленные проценты – 5607,65 рублей; штрафы и неустойки – 2800 рублей, комиссию за обслуживание счета – 6040,69 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031,14 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.03.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер №. Во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 80 000,00 рублей под проценты – 19,90% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед банком за период с 03.11.2016 по 01.02.2017 года составляет 94371,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 79922,92 рублей, начисленные проценты – 5607,65 рублей; штрафы и неустойки – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета – 6040,69 рублей. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 08.12.2017 года судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст.233 ч.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Суд, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из статьи 435 Гражданского кодекса РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из статьи 808 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2013 года на основании поданного ответчиком ФИО1 предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) предоставило ФИО1 (заемщик) кредит (лимит кредитования) в размере 80000 рублей, при этом за пользование кредитом предусмотрены проценты в размере 19,90 % годовых.

В данном предложении содержатся условия о том, что размер минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по кредиту.

Комиссия за обслуживание счета кредитной карты составляет 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно. Платежный период – 20 календарных дней. Погашение минимального размера, процентов за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода, комиссии за обслуживание счета кредитной карты осуществляется в течение платежного периода.

Общие условия кредитования счета кредитной карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тарифами.

Согласно п.2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия) акцептом клиента предложения (оферты) банка для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования.

Кредитная карта является собственностью банка, ее обслуживание осуществляется в соответствии с Тарифами банка (2.5-2.6 Общих условий).

Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, первоначальный лимит кредитования указывается в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (3.1 Общих условий).

Пунктом 7.1 Общих условий предусмотрено право банка увеличить лимит кредитования.

Согласно п.9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Судом установлено, что свои обязательства истец АО «АЛЬФА-БАНК» перед ответчиком исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 80000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании № от 14.03.2013 года, вследствие чего у нее образовалась задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК», которая за период с 03.11.2016 по 01.02.2017 года составила 94371,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 79922,92 рублей, начисленные проценты – 5607,65 рублей; штрафы и неустойки – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета – 6040,69 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному выше Соглашению о кредитовании проверен судом, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому принимается судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение ответчиком основного долга и начисленных процентов по вышеуказанному Соглашению о кредитовании № от 14.03.2013 года, суду не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по данному Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № от 14.03.2013 года в размере 94371,26 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина на общую сумму 3031,14 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.03.2013 года в размере 94371 рублей 26 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд по истечении срока подачи заявления ответчиком об его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2019 года.

Судья А.И. Коркишко