Постановление № 1-33/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело № 1-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2018 года п. Эгвекинот

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Жуков О.В.,

при секретаре Карьялайнен В.Ю.,

с участием: и.о. прокурора Иультинского района Чукотского АО ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

её защитника - адвоката Грызунова А.В., представившего удостоверение адвоката № от и ордер адвоката № от , выданный НОУ «Иультинская юридическая консультация АП ЧАО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Иультинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Чукотскому автономному округу ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, года рождения, уроженки ,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

и.о. руководителя Иультинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чукотскому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.

примерно в 20 час 30 минут во втором подъезде жилого иное лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинило побои ФИО2, то есть своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

примерно в 21 час 15 минут старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот майор полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот № л/с, и старший оперуполномоченный группы уголовного розыска Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот капитан полиции С-ФИО5, назначенный на должность приказом начальника Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот № л/с, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, выполняя свои должностные обязанности, определенные ч. 1 ст. 1, п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от № 3-ФЗ, в соответствии с которыми сотрудники полиция должны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также п. 8, 11, 18 ч. 8 ст. 3 должностной инструкции, утвержденной начальником Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот , обязывающих Потерпевший №1 осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, и п. 9.2, 9.3 ст. 2, п. 15 ст. 3 должностной инструкции, утвержденной начальником Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот , дающих С-Горяеву Н.Н. право выполнять мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений общеуголовной направленности, рассматривать материалы доследственной проверки и принимать по ним решения в соответствие с уголовно-процессуальным кодексом РФ, кодексом РФ об административных правонарушениях, находясь на службе, прибыли к дому № по Чукотского АО для пресечения противоправных действий лица, совершавшего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 6.1.1 КоАП РФ.

После того, как противоправные действия вышеназванного лица были пресечены, в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле второго подъезда Чукотского АО, осознавая, что перед ней находятся представители власти, осуществляющие свои должностные обязанности, понимая противоправный характер своих действий, публично, умышленно, желая подорвать авторитет Потерпевший №1 и ФИО4, как представителей власти, в присутствии посторонних лиц, неоднократно, громко высказала в их адрес оскорбительные, неприличные слова и выражения, унижающие их честь и достоинство при исполнении ими своих должностных обязанностей, причинив последним моральные страдания.

следователь Иультинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чукотскому АО ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Своё ходатайство мотивировал тем, что ФИО2 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, противоправные действия подозреваемой не повлекли каких-либо тяжких последствий, она загладила причиненный преступлением вред, публично принеся извинения потерпевшим Потерпевший №1, СГоряеву Н.Н. и всем сотрудникам Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот.

Подозреваемая ФИО2, как и её защитник, после разъяснения ей судом право возражать против прекращения уголовного дела, а также правовые последствия такого решения, против прекращения уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Потерпевшие Потерпевший №1 и С –ФИО5 так же выразили свое согласие на прекращении уголовного дела в отношении Кымылькут с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор с ходатайством следователя ФИО3 согласился и указал, что выдвинутое против ФИО2 подозрение в совершение данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и материалы дела содержат сведения, указывающие на наличие оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и назначения подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от № (ред. от ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности: показаниями подозреваемой ФИО2, которая показала, что около 21 часа после совместного распития спиртных напитков между ней и её супругом ТВА в , а затем на лестничной площадке указанного дома произошла обоюдная ссора, в ходе которой её муж нанес ей несколько ударов рукой по лицу и причинил телесные повреждения. В это время в подъезд по вызову для разбирательства прибыли сотрудники полиции, которые попытались их успокоить, вывели на улицу. Проявляя недовольство их прибытием и вмешательством, она в присутствие других лиц начала обзывать сотрудников полиции ФИО6 и Потерпевший №2 нецензурными, оскорбительными словами, бросала в их сторону камни; аналогичными показаниями потерпевших Потерпевший №1 и С –ФИО5, подтвердивших при указанных выше обстоятельствах факт их публичного оскорбления со стороны ФИО2 при исполнении ими своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений; заявлениями потерпевших о привлечении к уголовной ответственности Кымылькут за оскорбления представителя власти; выпиской из книги постовых ведомостей Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот за 20 июлн 2018 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 и С-ФИО5 в указанный день находились на суточном дежурстве; постановлением по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ТВА(супруга подозреваемой) за нанесение побоев своей супруге ФИО2; заключением эксперта, установившим, что в высказанных Кымылькут словах содержатся значения унизительной оценки Потерпевший №1 и Потерпевший №2, они выражены в неприличной, недопустимой форме, являются оскорбительными для указанных лиц.

Таким образом, сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде.

Из письменных заявлений подозреваемой и потерпевших от следует, что они выразили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 212,213,214).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в зарегистрированном браке, положительно характеризуется.

В деле имеются сведения (заявления) от потерпевших о принесении подозреваемой ФИО2 извинений за содеянное.

Кроме того, посредством публикации в газете «Залив Креста», ФИО2 публично принесла извинения всем сотрудникам Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат обстоятельства, свидетельствующих о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания, позволяющих суду принять решение о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией статьи 319 УК РФ предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Размер штрафа определяется в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. При этом размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом тяжести содеянного и имущественного положения подозреваемой и её семьи, которая состоит в браке, трудоустроена, суд приходит к выводу о назначении Кымылькут судебного штрафа в размере 15000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Примененная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя Иультинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономного округа ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чукотскому автономному округу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/870901001, ОКТМО 77701000, Банк получателя: отделение Анадырь, БИК 047719001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2, её защитнику адвокату Грызунову А.В., потерпевшим Потерпевший №1, С-Горяеву Н.Н., следователю Иультинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чукотскому автономному округу ФИО3, прокурору Иультинского района, судебному приставу-исполнителю ОСП Иультинского района УФССП по Чукотскому АО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, данное ходатайство необходимо отразить в письменном виде.

Судья О.В. Жуков