Решение № 2-1456/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1456/2018

ДЕЛО № 2 – 1456/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2018 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретарях КЛИМОВОЙ Т.А., ШЕВАЛДИНОЙ М.С.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и третьего лица УФСИН России по Липецкой области ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, указывая, что 04.05.2018 ему стало известно о поступлении на его лицевой счет от родственников 4000 рублей. С указанной суммы было удержано 2800 рублей в счет иска. Считает, что данные денежные средства прислали ему как пожертвование. Просил признать действия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об удержании с лицевого счета денежных средств в размере 2800 рублей 00 копеек незаконными и возвратить удержанные денежные средства на его лицевой счет.

Определением судьи от 15.05.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УФСИН России по Липецкой области.

01.06.2018 было вынесено решение по делу, которым требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 13.08.2018 решение Елецкого городского суда Липецкой области от 01 июня 2018 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

После отмены решения от 01.06.2018 данное дело 21.08.2018 было принято к производству суда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как имеет место спор о праве.

Определением судьи от 21.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, ФИО3

Участвующий в судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования только в части признания незаконными действий ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об удержании с лицевого счета денежных средств в размере 2800 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенным в иске. Требования о возврате на его лицевой счет денежных средств не поддержал, так как денежные средства ответчиком ему уже возвращены. Дополнительно пояснил, что ответчик, сняв с его лицевого счета денежные средства, нарушил его конституционные права на распоряжение денежными средствами, поступившими на его счет от его родственников. Он был лишен права приобретать товары, которые ему необходимы для личного использования. Хотя денежные средства ему и возвращены, однако он настаивает на признание действий ответчика незаконными, так как данные действия были незаконны на момент снятия денежных средств, желает, чтобы его нарушенные права были восстановлены.

Явившаяся в судебное заседание представитель ФИО2, действующая в интересах ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и третьего лица УФСИН России по Липецкой области, возражала против удовлетворения иска. Объяснила, что действия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области законны и обоснованы. ФИО1 имел задолженность по оплате алиментов. После получения разъяснений о том, что взыскания по исполнительным листам могут производиться не только с заработной платы осужденных, но и средств, поступающих на лицевые счета осужденных от их родственников, с лицевого счета ФИО1 были удержаны денежные средства. После постановления судом решения от 01.06.2018 бухгалтерия учреждения возвратила: удержанные денежные средства назад на счет ФИО1, так как они не были направлены взыскателю, и исполнительный лист Воскресенскому районному отделу судебных приставов, в связи с достижением совершеннолетия ребенка. Просила в иске отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Участвуя до перерыва в судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО3, выступили на стороне ответчика, возражали против удовлетворения иска, пояснили, что денежные средства по исполнительному листу не поступали ни разу, имеется задолженность в размере 345 827 рублей 95 копеек. О размере задолженности стало известно после получения постановления о расчете задолженности от судебного пристава исполнителя. Просили в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО7, исследовав и письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 81 Семейного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 12 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

Частью 3 статьи 98 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В соответствии с ч.2 и ч 3 ст. 99 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Часть 2 статьи 100 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 101 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

В соответствии с частью 2 статьи 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.Положения ч. 3 ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации устанавливают гарантированный минимум денежных средств, который должен находиться в распоряжении осужденного независимо от всех удержаний. В исправительных учреждениях такой минимум составляет 25% от начисленных осужденному заработной платы, пенсии или иных доходов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

В отношении ФИО1 на исполнении у ответчика находился исполнительный лист по делу № 2-3652/2014 от 25.07.2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка. С данным постановлением истец ФИО1 ознакомлен 16.05.2016.

В постановлении судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015 о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту работы должника, поступившего в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, указано: «удержания по полученному документу производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: удерживать алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. ежемесячно, начиная с 01.11.2015, плюс 10% в счет погашения долга в сумме 189452,20 руб.» (п.3). С данным постановлением истец ФИО1 ознакомлен 16.05.2016.

На лицевой счет ФИО1 в период с 29.08.2017 по 27.04.2018 поступали почтовые переводы, в частности 27.04.2018 – на сумму 4000 рублей.

27.04.2018 с лицевого счета ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 2800 рублей на основании исполнительного листа. Остаток денежных средств на лицевом счете, после произведенных удержаний, по состоянию на 01.05.2018 составил 1203 руб. 90 копеек. Удержанные денежные средства взыскателю не направлялись.

01.06.2018 судом было постановлено решение о возврате на лицевой счет ФИО1 денежных средств в размере 2800 рублей.

15.06.2018 по решению суда, не вступившего в законную силу, денежные средства в размере 2800 рублей возвращены на счет ФИО1

20.06.2018 исполнительный лист № 2-3652/2014 от 25.07.2014 возвращен главным бухгалтером ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Воскресенскому районному отделу судебных приставов.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 13.08.2018 решение Елецкого городского суда Липецкой области от 01 июня 2018 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение

13.09.2018 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности. Из данного постановления усматривается, что удержания у должника не производились, с 20.04.2014 по 16.03.2017 задолженность составляет 345 827 рублей 95 копеек. Постановление выдано взыскателю на руки, копия которого приобщена к материалам дела и была предметом исследования в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она работает главным бухгалтером ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. На исполнении в их учреждении находился исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов и задолженности, который поступил из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. ФИО1 не трудоустроен, поэтому удержания с него не производились, в связи с чем образовалась задолженность. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области поступили разъяснения, из которых следует, что удержания по исполнительным листам с осужденных могут производиться и с иных доходов, которыми являются денежные средства, поступившие на счета осужденных от их родственников. На основании данных разъяснений с лицевого счета истца было удержано 2800 рублей, так как он имеет задолженность по алиментам. В настоящее время, удержанная сумма возвращена на счет ФИО1

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 21.05.2018 №48/ТО/4-6272 (л.д. 17), копией исполнительного листа (л.д. 23-25), копией постановления судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015 (л.д.26), платежным поручением №1866 от 27.04.2018 (л.д. 29), талоном к почтовому переводу от 27.04.2018 (л.д.30), решением Елецкого городского суда от 01.06.2018 (л.д.61-64), апелляционным определением Липецкого областного суда от 13.08.2018 (л.д.105-106), копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.09.2018 (л.д.141), справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по состоянию на 01.09.2018 (л.д.157), копией сопроводительной от 20.06.2018 (л.д.158), копиями вкладыша к лицевому счету № <***> (л.д.27-28, 159); копией сообщения УФСИН России по Липецкой области от 29.09.2017 №48/ТО/11-8693 (л.д.160-161).

Таким образом, истец ФИО1 является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына ФИО3, третьего лица по делу, достигшего совершеннолетнего возраста 16 марта 2017 года. ФИО4, третье лицо по делу является взыскателем по указанному исполнительному производству. С момента возбуждения исполнительного производства до момента рассмотрения дела судом денежные средства на счет взыскателя, по исполнению исполнительного производства о взыскании алиментов, не поступали. На момент рассмотрения дела у истца ФИО1 имеется задолженность по алиментам в размере 345 827 рублей 95 копеек.

С учетом приведенных выше норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что образовавшаяся к моменту достижения ФИО3 совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № 2-3652/14 о взыскании алиментов и постановления судебного пристава исполнителя от 07.10.2015, в котором указано: размер алиментов в твердой денежной сумме, размер задолженности и установлен процент удержания задолженности. Недополучение ФИО4 денежных средств на содержание сына от истца ФИО1 влечет для последнего дополнительные обременения по исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном объеме. Следовательно, погашение образовавшейся у истца ФИО1 задолженности по алиментам носит компенсационный характер для ФИО4 (получателя алиментов) и ее право требовать взыскания образовавшейся задолженности по достижении ФИО3 совершеннолетия, у нее (ФИО4) не утрачивается.

Доводы истца ФИО1 о том, что по достижении ФИО3 совершеннолетия с него не имели право удерживать денежные средства на основании исполнительного листа № 2-3652/14 о взыскании алиментов, являются ошибочными.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 27.04.2018 на лицевой счет ФИО1 поступили денежные средства на сумму 4000 рублей в виде почтового перевода как личные деньги осужденного.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и находящиеся в материалах дела письменные доказательства, которые были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 4000 рублей, поступившие 27.04.2018 на лицевой счет осужденного ФИО1, не являются пожертвованиями, и не относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Доводы истца ФИО1 о том, что поступившие на его лицевой счет денежные средства являются пожертвованием, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в судебном заседании.

Так же в судебном заседании было установлено, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области на исполнение из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, где ранее ФИО1 отбывал наказание по приговору суда, поступили: исполнительный лист № 2-3652/2014 от 25.07.2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 29.04.2014 и до совершеннолетия ребенка и постановление судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Из пункта 3 указанного постановления следует, что удержания по полученному документу производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: удерживать алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. ежемесячно, начиная с 01.11.2015, плюс 10% в счет погашения долга в сумме 189452,20 рублей. С данными документами истец ФИО1 был ознакомлен 16.05.2016.

Таким образом, исполнительный лист № 2-3652/2014 от 25.07.2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, по достижении последнего совершеннолетия отозван не был. В постановлении судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника содержатся сведения о размере алиментов в твердой денежной сумме, о начале срока удержания алиментов, о сумме задолженности и определен процент удержания в счет погашения долга. Постановление не отменено. Заявление от должника (истца по делу ФИО1) ни судебному приставу-исполнителю, ни в бухгалтерию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, о снижении процентов от суммы произведенных удержаний, не поступало.

Данные обстоятельства и нормы действующего законодательства, позволяют суду сделать вывод о том, что поступившие на исполнение в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области исполнительный лист № 2-3652/2014 от 25.07.2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 и постановление судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника являлись основанием для ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области производить удержания не только из заработной платы истца ФИО1, но и из иных доходов к которым относятся денежные средства, поступившие на счет должника. Хотя ФИО3 на момент осуществления удержаний и достиг совершеннолетнего возраста, однако, у истца ФИО1 имелась задолженность, размер которой был указан в постановлении судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.10.2015, а также указан процент удержания.

Доводы истца ФИО1 о том, что разъяснения, полученные ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о наличии оснований производить удержания из иных доходов, не имеют отношения к рассматриваемому делу, правового значения не имеют. В данных разъяснениях процитированы нормы действующего законодательства.

Доводы истца ФИО1 о том, что на момент произведения удержаний с его лицевого счета ответчиком были нарушены его права, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании было установлено и подтверждено сторонами, что на момент рассмотрения дела денежные средства в размере 2800 рублей, удержанные 27.04.2018 с лицевого счета истца ФИО1 были возвращены главным бухгалтером ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 15.06.2018 на лицевой счет ФИО1, а 20.06.2018 возвращен исполнительный лист № 2-3652/2014 от 25.07.2014 Воскресенскому районному отделу судебных приставов.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом норм действующего законодательства суд пришел к выводу, что ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области при осуществлении удержаний денежных средств в размере 2800 рублей 27.04.2018 с лицевого счета истца ФИО1 действовало на основании исполнительного листа и постановления судебного пристава-исполнителя. Взыскания произведены из денежных средств, находящихся на лицевом счете осужденного истца ФИО1, которые относятся к иным доходам осужденного. Размер произведенных удержаний соответствует нормам действующего законодательства. На момент рассмотрения дела отсутствует наличие нарушенных прав истца, так как денежные средства возвращены истцу, а исполнительный лист - судебному приставу-исполнителю. Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 108,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о признании действий об удержании с лицевого счета денежных средств в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек незаконными и возврате удержанных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2018 года.