Постановление № 5-480/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-480/2017

№ 5-480/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сластен ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сластен ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, <адрес> между ФИО2 и Сластен ФИО7 произошел бытовой конфликт. В ходе этого конфликта на почве неожиданно возникших неприязненных отношений Сластен ФИО8 несколько раз ударил ФИО2 руками иные данные, причинив телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, со стороны Сластен ФИО9 имело место нанесение ФИО2 побоев, а именно, причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в действиях этого лица, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сластен ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что удары не наносил, конфликт носил словесный характер.

Вина Сластен ФИО11 в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- заявлением о привлечении к ответственности (л.д.5, 9);

- сообщением и извещением из медицинского учреждения (л.д. 6,8);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Сластен ФИО12 находясь в <адрес>, <адрес> нанес ей несколько ударов руками иные данные, причинив телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания;

- рапортом сотрудника полиции (л.д.14);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью (л.д. 21-24).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Сластен ФИО13 в нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, данным в ходе административного расследования, а также перечисленным выше доказательствам у суда нет оснований, они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей, а также данных об оговоре Сластен ФИО14 со стороны потерпевшей, либо ее заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, приходит к выводу о виновности Сластен ФИО15 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении.

Действия Сластен ФИО16 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Сластен ФИО17 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Сластен ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов