Постановление № 5-131/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 5-131/2023

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



УИД 26RS0№-06

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 мая 2023 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на <адрес> напротив домовладения 118 <адрес>, территория Труновского муниципального округа, водитель автомобиля ВАЗ-11183, р/з №/26 ФИО2, двигаясь по <адрес> со стороны пер. Степного не обеспечил безопасную скорость движения позволяющей вести постоянный контроль за движением транспортного средства допустил наезд на пешеход ФИО4, переходящего проезжую часть дороги слева на право по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО4, получил телесные повреждения в виде ушибленная рана спинки носа и верхней губы, перелом костей носа, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, заявил о своем раскаянии, просил не лишать его право управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещен.

ФИО1 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Также вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения и причинения в результате такого нарушения телесных повреждений потерпевшему ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОДПС ФИО1 МВД России по <адрес>, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО2 62 года, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая данные о личности ФИО2, его возраст, характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ