Приговор № 1-9/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 15 февраля 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,

с участием:

государственного обвинителя Санджигоряева А.У.,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, ***, проживающего по адресу: ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2017 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь около второго оросительного канала, расположенного в 05 км. южнее ***, обнаружил один куст дикорастущей конопли. В целях получения из листьев данного растения более сильнодействующего наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), он сорвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли все листья, поместил их в полимерный пакет, который принес к себе домой по адресу: ***, где разложил их в зальной комнате на полу рядом с батареей отопления для надлежащего высушивания и последующего личного потребления без цели сбыта. Через два дня ФИО1 измельчил указанные листья, а затем, в летней кухне своего домовладения, используя растворитель, изготовил наркотические средство - масло каннабиса (гашишное масло). Указанное вещество он смешал с табаком из-под сигарет, а полученную смесь поместил в два свертка из-под сигарет.

Полученные в результате своих действий два полимерных свертка с изготовленной им смесью наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) общей массой *** грамма и оставшийся после изготовления каннабис (марихуана) общей массой *** граммов он оставил там же, то есть в летней кухне своего домовладения, расположенного по адресу: ***, где незаконно хранил их вплоть до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Помимо этого, в своем домовладении рядом с батареей отопления он хранил остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве 62,62 грамма.

*** в период времени с 04 часов 45 минут до 09 часов 50 минут, в ходе обыска, проведенного в его домовладении, расположенном по адресу: ***, а также в хозяйственных постройках указанного домовладения, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общим весом *** граммов и наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом *** граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе дознания ***, следует, что в середине сентября 2017 года, точную дату он не помнит, примерно в 16 часов он находясь около второго оросительного канала, расположенного в 05 км. южнее ***, сорвал листья с дикорастущего куста конопли, для того, чтобы изготовить наркотическое средство «химка». Высушенные листья конопли и изготовленное наркотическое средство «химка» он хранил в своем доме и летней кухне. *** примерно в 08 часов 45 минут к нему домой, с обыском, приехали сотрудники полиции. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он добровольно выдал находившиеся у него дома высушенные листья конопли. Помимо этого, в ходе дальнейшего обыска в летней кухне его дома были обнаружены и изъяты, в том числе, газетный сверток с высушенной коноплей, газетный сверток с коноплей из которой он изготавливал «химку», два свертка из-под сигарет с «химкой». (л.д.77-80)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом обыска (выемки) от ***, из которого следует, что в ходе проведения обыска по адресу: ***, были обнаружены и изъяты: газетный сверток с 07 семенами растительного происхождения; две целые бутылки «Растворителя Б» зеленого цвета, две пустые бутылки из-под «Растворителя Б», приспособление для употребления наркотического вещества «марихуана», состоящее из двух срезанных пластиковых бутылок; перочинный нож с деревянной ручкой, на лезвии которого имеются следы копоти; две медицинские пипетки с маслянистыми следами; два приспособления – «мундштука», сделанные из наперстка со следами копоти и нагара; два полимерных свертка из-под сигарет в которых находится темное маслянистое вещество; картонная коробка, с находящимися внутри двумя металлическими тарелками со следами копоти и нагара; металлические плоскогубцы; два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета со специфическим запахом; резиновые перчатки. Помимо этого, перед проведением обыска ФИО1 добровольно выдал растительное вещество серо – зеленого цвета со специфическим запахом, которое находилось на полу жилой комнаты дома перед батареей отопления. (л.д. 22-25)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете *** вещество растительного происхождения, является наркотическим каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила *** гр.

Представленное на экспертизу в полимерном пакете темно-серого цвета *** вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила *** гр.

Представленные на экспертизу в двух свертках из фрагментов упаковок из прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованных в прозрачный бесцветный полимерный пакет *** вещества растительного происхождения, массой соответственно *** гр. и *** гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила соответственно ***. (л.д. 37-40)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на поверхностях представленных предметов: фрагмента полимерной бутылки (без донной части), фрагмента полимерной бутылки (без верхней части), двух металлических чаш, пары резиновых перчаток, плоскогубцев, трех бумажных свертков, двух стеклянных трубок, ножа с деревянной рукоятью и двух предметов в виде пробок с металлическим предметом со сквозными отверстиями в средней части обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. В прозрачных бесцветных жидкостях, представленных на экспертизу в четырех стеклянных бутылках с надписью на этикетках «Растворитель.. .» наркотические средства, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлены. (л.д. 47-48)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому установлено, что изъятые в ходе проведения вещества представляют собой:

- пакет *** содержит, в том числе, вещество растительного происхождения, состоящее из фрагментов верхушечных частей и листьев растения от серо-зеленого до буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли;

- пакет *** содержит, в том числе, сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, состоящее из фрагментов листьев, стеблей и соцветий растения серо – зеленого цвета;

- пакет *** содержит, в том числе, сухое на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из фрагментов верхушечных частей и листьев растения от серо – зеленого до буро – зеленого цвета со специфическим запахом конопли;

- пакет *** содержит, в том числе, два свертка из фрагмента упаковки из прозрачной бесцветной полимерной пленки с вязким веществом растительного происхождения черновато – коричневого цвета со специфическим запахом;

- картонная коробка с двумя стеклянными бутылками темно – зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель марки Б …. 450 мл.» с прозрачной бесцветной жидкостью объемом по 450 мл. со специфическим запахом растворителя; двумя стеклянными бутылками темно – зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель марки Б …. 450 мл.» с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 27 мл. и 26 мл. соответственно, со специфическим запахом растворителя; фрагмент прозрачной полимерной бутылки (без донной части) с надписью «Кубай» на этикетке с пятнами вещества темно – коричневого цвета со специфическим запахом гари на внутренней поверхности горловины; фрагмент прозрачной полимерной бутылки (без верхней части) с надписью «Coca Cola» на этикетке с пятнами вещества темно – коричневого цвета со специфическим запахом гари на внутренней поверхности; металлическая чаша наибольшим диаметром в верхней части – 25 см. с пятнами вещества буро – зеленого цвета на внутренней поверхности; металлическая чаша наибольшим диаметром в верхней части – 20,5 см. с пятнами вещества буро – зеленого цвета на внутренней поверхности; пара резиновых перчаток синего цвета на поверхности которых имеются пятна вещества буро – зеленого цвета; плоскогубцы, ручки которых обмотаны липкой лентой черного цвета; три бумажных свертка; нож с деревянной рукоятью коричневого цвета; стеклянная трубка с одной из сторон которой имеется полимерная трубка белого цвета; стеклянная трубка одна из сторон которой обмотана фрагментом бумаги; полимерный эластичный предмет зеленого цвета в виде пробки во внутреннюю часть которой вставлен металлический предмет, внешне похожий на наперсток со сквозными отверстиями в средней части и корковой пробкой коричневого цвета; (л.д. 90-94)

Протоколом проверки показаний на месте от ***, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания и подробно воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. Так, им был указан участок местности, расположенный около второго оросительного канала, в 5 км. южнее ***, где в середине сентября 2017 года он незаконно сорвал листья с одного куста дикорастущей конопли. Кроме того, ФИО1 указана комната жилого дома, расположенного по адресу: ***, где, около батареи отопления, он высушил собранные им ранее листья конопли, а также летняя кухня расположенная на территории указанного домовладения, в которой из высушенных листьев конопли им было изготовлено наркотическое средство «химка». Кроме того, ФИО1 пояснил, что хранил в комнате жилого дома, а также в летней кухне по указанному адресу наркотические средства, а также средства и приспособления для их изготовления и употребления, до их обнаружения и изъятия ***. (л.д. 107-110)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших при проведении обыска в качестве понятых, подтвердивших факт проведения обыска, обстоятельства и результаты.(л.д.101-102; 69-70)

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от ***, согласно которого у ФИО1, *** года рождения, не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотиков; наркотики группы каннабиноидов путем курения употребляет с вредными последствиями - F12.1 по МКБ-10. При осмотре выявлены отдельные клинические признаки употребления психоактивного вещества, при исследовании мочи методом экспресс - диагностики - наркотики группы каннабиноидов. В связи с употреблением наркотиков группы каннабиноидов путем курения с вредными последствиями, ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении у врача- психиатра-нарколога по месту жительства, в применении к нему каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 85-88)

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, согласуются по времени, месту, способу и предмету преступного посягательства. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

Наличие у ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещен в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, зная о наркотических свойствах растения конопля, с целью получения из указанных листьев более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), сорвал листья с обнаруженного им куста дикорастущей конопли, высушил и измельчил их. Затем, используя часть высушенных и измельченных им листьев, при помощи растворителя, посредством выпаривания, он изготовил более сильнодействующее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. Таким образом ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** граммов и изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** граммов.

Приобретенное и изготовленное наркотические средства ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления путем курения, хранил в одной из комнат домовладения в котором он проживает, а также в летней кухне. Действия ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве *** граммов и наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** граммов, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве *** граммов и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве *** граммов относятся к значительному.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как он знал о незаконности приобретения наркотических средств, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

На основании изложенного действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, а также влияние наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, при проведении обыска, после разъяснения правадобровольнойвыдачиФИО1 выдал растительное вещество серо – зеленого цвета со специфическим запахом, которое находилось в комнате на полу, перед батареей отопления. В ходе дальнейшего обыска в домовладении ФИО1 и хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения обнаружены: два полимерных свертка с наркотическим средством масло каннабиса – гашишное масло и сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана).

По смыслу закона,добровольнаясдачанаркотическихсредств означает выдачу лицом таких средств при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Заявление одобровольнойсдаче незаконно хранящегося наркотического средства ФИО1 сделано непосредственно в ходе следственного действия, что подтверждается протоколом обыска и показаниями свидетелей.

Таким образом, выдачанаркотическихсредств при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, действия подсудимого по добровольной выдаче наркотиков следует отнести к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Изучением личности ФИО1 определено, что он имеет среднее образование, не работает, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F 12.1». Установлено, что ФИО1 не судим, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от совершения преступления не наступило.

Указанные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих ему наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что судом в качестве смягчающего обстоятельства признано активное способствование ФИО1 расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства по делу не установлены, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ такой вид наказания как штраф не будет способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого ФИО1, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления приводят суд к убеждению, что его исправление может быть достигнуто посредством назначения ему в качестве основного наказания обязательных работ.

ФИО1 трудоспособен, а поэтому оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено и не имеется.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; *** семян конопли упакованные в полиэтиленовый пакет; два наркотических средства масло каннабиса (гашишное масло), с табаком в количестве ***. соответственно упакованное в- полиэтиленовый пакет; две стеклянные бутылки темно-зеленого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки без верхней части, фрагмент прозрачной полимерной бутылки без донной части, 02 металлические чаши, пара резиновых перчаток; плоскогубцы, 03 бумажных свертка, нож с деревянной ручкой, 02 стеклянные бутылки, 02 полимерные пробки, полиэтиленовый пакет с 02 фрагментами листа бумаги, упакованные в картонную коробку – уничтожить.

По просьбе подсудимого ФИО1 для защиты его прав и интересов судом была назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой в сумме *** рублей в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании подсудимый выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме *** рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ***

Исполнение назначенного осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на Яшкульский филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли в количестве *** гр. упакованное в полиэтиленовый пакет; *** семян конопли упакованные в полиэтиленовый пакет; два наркотических средства масло каннабиса (гашишное масло), с табаком в количестве ***. соответственно упакованное в- полиэтиленовый пакет; две стеклянные бутылки темно-зеленого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки без верхней части, фрагмент прозрачной полимерной бутылки без донной части, 02 металлические чаши, пара резиновых перчаток; плоскогубцы, 03 бумажных свертка, нож с деревянной ручкой, 02 стеклянные бутылки, 02 полимерные пробки, полиэтиленовый пакет с 02 фрагментами листа бумаги, упакованные в картонную коробку – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Манжиковой Л.Н., в сумме ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева