Постановление № 5-200/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, 4 "б", <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


12 сентября 2020 года в 19 часов 17 минут водитель ФИО1 находясь на <адрес>, села <адрес> и являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы на право управление и владения транспортным средством для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Кроме того, пытался с крыться с места административного правонарушения, препятствовал доставлению в ОМВД России по Андроповскому району для сбора административного материала, чем воспрепятствовал законным действиям сотрудником полиции.

12 сентября 2020 года по данному факту инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Андроповскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу пунктов 4, 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль /надзор/ за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям /требованиям/ сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено и следует из дела об административном правонарушении, что 12 сентября 2020 года в 19 часов 17 минут водитель ФИО1 находясь <адрес> Андроповского района и являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы на право управление и владения транспортным средством для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Кроме того, пытался с крыться с места административного правонарушения, препятствовал доставлению в ОМВД России по <адрес> для сбора административного материала, чем воспрепятствовал законным действиям сотрудником полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

O протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O постановлением о назначении административного наказания от 12 сентября 2020 года, вынесенного в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O постановлением о назначении административного наказания от 12 сентября 2020 года, вынесенного в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

O протоколом об административном задержании от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1;

O протоколом о доставлении от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1;

O протоколом о задержании транспортного средства от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1;

O протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1;

O актом освидетельствования на состояние опьянения от 12 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1

O рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по Андроповскому району от 12 сентября 2020 года, из которых усматривается факт совершения ФИО1, административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

O СD-диском, на котором имеется видеозапись, из которой видно, что как ФИО1 совершает вменяемое ему правонарушение.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания.

Протоколы, объяснения и иные документы, получены и составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 И. Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по СК /Отдел МВД России по Андроповскому району/ ИНН <***>, код ОКАТО 07632410, р/с <***>, КПП 260301001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 040702001 КБК 18811690050056000140.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2020 года.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.О. Куцуров



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ