Решение № 2А-1546/2020 2А-1546/2020~М-1320/2020 А-1546/2020 М-1320/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1546/2020

КОПИЯ

Мотивированное
решение составлено 24.11.2020

№а-1546/2020

(66RS0№-90)

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 11.11.2020

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ц.

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере *** копеек. В обоснование административного иска указано, что сумма транспортного налога за дата год уплачена налогоплательщиком ФИО1 дата в сумме *** руб., дата – *** Таким образом, за период с дата по дата образовалась сумма пени в размере *** копеек, которая налогоплательщиком ФИО1 не оплачено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации и случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от дата №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

Из материалов дела следует, что за период с дата. ФИО1 не исполнила обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу. Сумма транспортного налога за дата год уплачена ФИО1 дата в сумме *** руб. дата – *** руб.

За период с дата по дата образовалась сумма пени в размере *** копеек. (л.д.11-12)

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от дата, со сроком исполнения – дата (л.д.13-14).

Вышеуказанное требование не исполнено, задолженность по пени не погашена, доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере *** копеек (л.д.15).

Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере *** копеек.

Взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН №

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК № ОКАТО №

КБК (пени по транспортному налогу) №

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Ц.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***