Решение № 2-1009/2019 2-1009/2019~М-939/2019 М-939/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1009/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу 2 - 1009 /2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности № 07-19-33 от 09 января 2019 г. ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Уджуху ФИО7 о взыскании задолженности за газ в сумме 53 351,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за газ в сумме 53 351,66 руб..

В обоснование иска указано, что по договору газоснабжения осуществляется газоснабжение домовладения ответчика ФИО2, расположенного по адресу: РА, Теучежский район, аул <адрес> в соответствии с принятыми обязательствами. Однако ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме.

За период с 01.04.2017 года по 04.10.2019 года задолженность ответчика ФИО2 за потребленный газ составляет 53 351,66 руб..

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика за потребленный газ по нормативу за дополнительную отапливаемую площадь за период с 05.03.2017 года по 05.09.2017 года в размере 30 834,70 руб. и задолженность по показаниям счетчика за период с 10.10.2017 года по 15.11.2019 года в размере 7 334,59 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что у него нет задолженности за потребленный газ, оплачивал поставу газа исправно, своевременно и в полном объеме. В связи с предъявленными требованиями он неоднократно обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», в межрайонный газовый участок в г. Адыгейске, а. Понежукай, а.Габукай, чтобы документально проверить обоснованность требований истца, но в связи с отсутствием архива газоснабжающих предприятий, нигде не могли предъявить документы по оплате за потребленный газ и ответить как у него могла образоваться такая задолженность.

Суд, выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 « О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик ФИО2 является потребителем газа в соответствии с договором газоснабжения.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет газоснабжение домовладения ответчика ФИО2, расположенного по адресу: РА, Теучежский район, аул <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения. Однако ответчик ФИО2 поставки газа оплачивал несвоевременно и не в полном объеме.

05 сентября 2019 года по заявке ответчика ФИО2 было проведено опломбирование прибора учета, в ходе которого зафиксирована отапливаемая площадь в размере 123 кв.м, состав семьи 2 человека, что подтверждается актом опломбирования счетчика от 05.09.2019 года, подписанного контролером – представителем ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО3 и потребителем ФИО2 – ответчиком по делу (л.д.54).

Судом установлено и подтверждается сторонами, что ответчик ФИО2 производил оплату потребленного газа не в полном объеме, оплачиваемая жилая площадь составляла 123 кв.м, а ответчик ФИО2 производил оплату за 59 кв.м отапливаемой площади.

В связи с чем следует произвести перерасчет объема потребленного газа из расчета 123 кв.м. отапливаемой площади за минусом 59 кв.м., что составляет 64 кв.м. за 6 месяцев, предшествующих дню выявления (05.09.2017 г.), а именно с 05.03.2017 года. Начисление задолженности за 64 кв.м осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012 года № 164 –п « Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа» и составляет за период с 05.03.2017 года по 05.09.2017 года 7 067,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Факт наличия данной отапливаемой площади подтверждается Актом опломбирования счетчика (л.д.54) подписанного сторонами, в том числе и ответчиком ФИО2

Новый прибор учета был опломбирован поставщиком газа 10.10.2017 года и с этого момента начисление стало производиться по его показаниям.

За период с 10 октября 2017 года по 15 ноября 2019 года истец просит взыскать задолженность ответчика по показаниям счетчика в размере 7 334,59 руб.. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 в марте 2018 года не доплатил за потребленный газ 3 013, 73 руб. ( вместо 4 995,68 руб. заплатил 1 981,95 руб.).

За декабрь 2017 года начислена оплата за газ в размере 3 235,24 руб., оплачено 1 428,17 руб., недоплата составляла 1 807,07 руб., в октябре 2017 года оплату за газ в размере 2 332,56 руб. не производил, то есть задолженность за ответчиком ФИО2 по показаниям счетчика за период с 10 октября 2017 года по 15 ноября 2019 составляла 7 153,36 руб..

Но ответчик ФИО2 погасил задолженность по уплате газа в сумме 5 000 руб. по квитанции от 22.03.2018 года, то есть остаток задолженности на 15.11.2019 года составляет 2 153,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца частично в сумме 9 220,70 руб. в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Уджуху ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за дополнительную отапливаемую площадь в период с 05.03.2017 года по 05.09.2017 года в размере 7 067,34 руб., задолженность по показаниям счетчика за период с 10.10.2017 года по 15.11.2019 года в размере 2 153,36 руб., а всего 9 220,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме, которое составлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери

<данные изъяты>



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)