Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-374/2019

Дело № 2а - 374/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 23 мая 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский». С учетом того, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время постоянно проживает на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, менять своего места жительства не намерен просили ранее установленное ограничение Тайшетским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», частично отменить и дополнить на: «запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 при указанных обстоятельствах согласен с отменой в отношении него ранее установленного и установления дополнительного ограничения в связи с намерением постоянного проживания на территории <адрес>.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить ранее установленное и установить указанное истцом дополнительное ограничение, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» по вновь избранного месту жительства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес>, один, холост, официально не трудоустроен, за время проживания жалоб и заявлений от граждан в отношении него не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, ранее судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время постоянно проживает на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, менять своего места жительства не намерен, для обеспечения качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым отменить ранее установленное решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», и дополнить административным ограничением в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО1 в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», и дополнить следующим административным ограничением: - запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>».

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.В. Лисейкин