Решение № 2А-1033/2017 2А-1033/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1033/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 августа 2017 г. г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Пушкарь Н.А., при секретаре Медведеве А.Н., с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В., представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1033/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, указывая, что на территории обслуживания ОП «<...>» УМВД России по г.Туле проживает ФИО2 23 июня 2004 г. он осужден <...> районным судом <...> области по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. 3 ноября 2005 г. <...> городским судом <...> области вынесено постановление об условно – досрочном освобождении ФИО2 14 ноября 2005 г. он условно - досрочно освобожден из ФГУ УЮ * <...> области срок 1 год 1 месяц 13 дней. 11 февраля 2011 г. осужден <...> районным судом <...> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы. Постановлением <...> областного суда от 28 июня 2012 г. срок к отбытию изменен и составил 1 год 11 месяцев. Освобожден 18 декабря 2012 г. по отбытии наказания из ФКУ ИК - * УФСИН России по * области. 21 октября 2014 г. осужден <...> районным судом г.Тулы по ч.1 ст.166 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы. 17 сентября 2015 г. освобожден по амнистии из ФКУ ИК-* УФСИН России по <...> области. По приговору <...> районного суда <...> области от 11 февраля 2011 г. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в условиях опасного рецидива преступлений. Указывает о том, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, срок погашения судимости 18 декабря 2018 г., склонен к совершению повторных преступлений и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а именно до 18 декабря 2018 г. с установлением следующих административных ограничений: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а именно до 18 декабря 2018 г. с установлением следующих административных ограничений: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что приговором <...> районного суда <...> области от 23 июля 2014 г. ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором <...> районного суда <...> области от 11 февраля 2011 г., вступившим в законную илу 15 июня 2017 г. он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. Суд признал в действиях ФИО2 отягчающим наказание обстоятельством рецидив, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным. 18 декабря 2012 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания. В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, так как наказание за его совершение не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно положениям п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО2 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 18 апреля 2014 г., срок погашения указанной судимости ФИО2 составляет 6 лет со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает 18 декабря 2018 г. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно характеристике УУП ОП «<...>» УМВД России по г.Туле Ч,, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в отношении него со стороны соседей не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Официально трудоустроен в <...>, <...>. Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались. Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений в условиях опасного рецидива преступлений, судимость по которому погашается 18 декабря 2018 г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а потому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле и установить ФИО2 административный надзор сроком до 18 декабря 2018 г. с установлением административных ограничений: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой. Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <...> района республики <...>, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 18 декабря 2018 г. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, ввязанных с работой. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в совещательной комнате 7 августа 2017 г. Председательствующий Н.А.Пушкарь Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Туле (подробнее)Ответчики:Прокурор Привокзального района г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |