Решение № 2-733/2019 2-733/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-733/2019Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № ... 10RS0№ ...-16 ИМЕНЕМ Р. Ф. 16 июля 2019 года ........ Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму 550 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 520 388 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 403 руб. 88 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне и времени судебного заседания, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п. 1ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении данного договора другой стороной. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 550 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по даты погашения просроченной задолженности. (, п.п. 3.3. общих условий, п. 12 Кредитного договора). Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, полагая сумму неустойки за просроченный основной долг и проценты в размере 5 706 руб. 18 коп при размере задолженности по основному долгу 499 670 руб. 57 коп. соразмерной последствиям нарушенного обязательства. Материалами дела подтвержден факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, что является основанием для расторжения заключенного договора. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ просроченный основной долг– 499 670 руб. 57 коп., просроченные проценты – 15 011 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 129 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 577 руб. 16 коп. Судом представленный расчет проверен и признан обоснованным, ответчиком сумма задолженности в данной части не оспорена, возражений не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 403 руб. 88 коп. Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 520 388 руб. 23 коп., в том числе просроченный основной долг - 499 670 руб. 57 коп., просроченные проценты – 15 011 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 129 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 577 руб. 16 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 403 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд. Судья подпись А.В. Дмитриев Копия верна: Судья А.В. Дмитриев Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|