Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело № 2-333/2019

32RS0002-01-2019-000332-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. В указанном жилом доме зарегистрирована его бывшая жена – ФИО2 Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с 2013 года в доме не проживает, его местонахождение истцу неизвестно.

ФИО1 просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Представитель третьего лица по делу – МО МВД «Навлинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенков П.С., не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица по делу – МО МВД «Навлинский».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие МО МВД «Навлинский».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенков П.С. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В 2003 года (то есть до заключения брака) ФИО1, на основании договора купли-продажи от 26 сентября 2003 года, стал собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> (свидетельства о регистрации права 32 АБ №049362, 32 АБ №049361 от 21 октября 2003 года).

В указанном домовладении с 05 марта 2004 года и на момент рассмотрения настоящего спора зарегистрирована, в том числе ФИО2 (копия паспорта ФИО2 №, выданного ТП УФМС России по <адрес>).

Истцу на праве собственности принадлежит также объект незавершённого строительства по адресу: <...> (право собственности возникло на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2017 года).

В судебном заседании истец указывал, что после расторжения брака ответчик по адресу: <...>, не проживает, ее вещей там нет.

ФИО2 в судебном заседании данные факты подтвердила, пояснила, что с 2013 года по вышеуказанному адресу не проживает, ее вещей там нет.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, каждый по отдельности, также указывали на то, что ФИО2 с 2013 года по адресу: <...>, не проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (в том числе, в случае прекращения брака).

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником жилого дома, ответчик является бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, какого-либо соглашения между истцом как собственником спорного жилого помещения и ответчиком как бывшим членом семьи собственника об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком после прекращения семейных отношений с истцом в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков