Постановление № 5-267/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-267/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, паспорт гражданина РФ №,

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2024, в 21-20 часов, у дома № по <адрес>, был задержан гражданин В.А.А., который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал неуважение к обществу. В связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде В.А.А. воспользовался положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи пояснений отказался, просил в случае признания его виновным в совершенном правонарушении, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник В.А.А. – адвокат Р.И.Э., действующий на основании ордера от 30.10.2024 № 100301 также пояснений судьей не дал пояснив, что связан позицией его подзащитного.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав В.А.А. и его защитника.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина В.А.А., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение административного правонарушения о чем судье сообщил В.А.А..

С учетом изложенного, судья считает необходимым определить В.А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 29.10.2024, с 21 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Кукленко С.В.