Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2- 178 / 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ходатайства истца,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя третьего лица ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

представителя третьего лица ФИО7, действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, и уточнив требования, просит обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 5 месяцев 23 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 1 день), а всего 1 год 5 месяцев 24 дня в должности учителя в Ляховской средней школе, и назначить досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указала, что в настоящее время работает в должности педагога в МБОУ «Ляховская средняя школа». Ее педагогический стаж составляет более 25 лет, что дает ей право на назначение досрочной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда за назначением пенсии, однако, в ее назначении было отказано. В специальный стаж не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя в Ляховской средней школе, так как в трудовой книжке ее должность в спорный период поименована как педагог- организатор. Однако, в спорный период она выполняла, в том числе работу учителя, и ее педагогическая нагрузка составляла 12 часов в неделю.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку должность педагог - организатор не поименована в Списках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Без учета спорных периодов работы у истца недостаточно специального педагогического стажа, поэтому в назначении пенсии было отказано.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании требования истца просила удовлетворить и пояснила, что действительно ФИО1 в спорный период выполняла работу педагога истории в 5 и 6 классах Ляховской СОШ, и получала заработную плату как педагог. По какой причине на лицевом счете своевременно не отражен льготный характер работы истца, пояснить не может, но в настоящее время соответствующая корректировка внесена.

Представитель третьего лица - директор МБОУ «Ляховская СОШ» ФИО7 просила требования истца удовлетворить, так как она в спорный период преподавала уроки истории и получала заработную плату, в том числе как педагог.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, 14.11. 1971г. рождения согласно диплому № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет высшее педагогическое образование и в настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в МБОУ «Ляховская СОШ» ( л.д. 15, 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Меленковском районе по вопросу назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Меленковском районе от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью за недостаточностью специального педагогического стажа. С учетом зачтенных Пенсионным фондом периодов работы специальный педагогический стаж определен 23 года 6 месяцев 28 дней (л.д. 7-8).

В специальный стаж не зачтены периоды работы истца в должности педагога- организатора в Ляховской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем что должность не поименована действующим Списком.

Действительно в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002, № 781, должность педагог - организатор не предусмотрена.

Вместе с тем, частями 3, 4 этой же статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В спорный период действовал Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463.

В соответствии с данным Списком право на досрочную пенсию имели организатор внешкольной и воспитательной работы с детьми, учитель школ всех типов и наименований вне независимости от занятости и количества учебных часов.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 разъяснено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года применяется Список, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.

По данным трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность педагога организатора Ляховской средней школы. В данной должности ФИО1 работала до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23).

Вместе с тем в указанный период истец также осуществляла педагогическую деятельность, преподавала уроки истории в 5 и 6 классах в количестве 12 часов в неделю, что подтверждается приказами директора Ляховской средней школы № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 09.03.2000г., карточкой - справкой, уточняющей справкой работодателя (л.д. 9-14, 18-20).

В настоящее время на лицевом счете истца работодателем проведена корректировка характера работы истца и спорный период по данным персонифицированного учета значится как льготный ( л.д. 40-45).

Учитывая, факт того, что ФИО1 фактически осуществляла педагогическую детальность в должности учителя в Ляховской средней школе, спорный период подлежит зачету в специальный стаж.

С учетом спорных периодов работы, а также принятых Пенсионным фондом периодов работы, на момент обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением 27.11.2017г. у истца имелся необходимый педагогический стаж 25 лет, а именно 25 лет 12 дней, следовательно, досрочная пенсия должна быть назначена с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное заявление ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев 23 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 1 год 1 день), а всего 1 год 5 месяцев 24 дня, в должности учителя в Ляховской средней школе.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья. подпись.

Решение вступило в законную силу «___»____________2018г.

Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес> Судья О.В.Понявина