Решение № 2-1672/2026 2-1672/2026(2-7055/2025;)~М-5037/2025 2-7055/2025 М-5037/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1672/2026№ 2-1672/2026 24RS0056-01-2025-013729-11 ЗАОЧНОЕ 29 января 2026 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Приходько П.В. при секретаре Мельниковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12 наследником которого является истец – его супруга. При жизни ФИО13. ему принадлежал мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № Указанное транспортное средство не было включено в наследственную массу по причине отсутствия у нотариуса правоустанавливающих документов. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, признать право собственности истца на транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУ МВД России «Красноярское», Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, нотариус ФИО2. В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3, е явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Представители третьих лиц МУ МВД России «Красноярское», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, нотариус ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, от представителя третьего лица Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края поступили письменные возражения на исковое заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО15. и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по Норильскому нотариальному округу Красноярского края ФИО5 выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту мотоцикла марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, зарегистрирована за ФИО16 на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО6, имеется отметка начальника ГАИ Боготольского ГРОВД Красноярского края о регистрации ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО6 осталось движимое имущество, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва. Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № не был включен в наследственную массу, что подтверждается копией наследственного дела № №, истец приняла наследство после смерти наследодателя ФИО17., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва подлежат удовлетворению. При этом истцами обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права собственности в порядке наследования, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № в наследственную массу наследодателя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 (паспорт серии № право собственности в порядке наследования на транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий П.В. Приходько Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2026 года. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва (подробнее)Судьи дела:Приходько Полина Вадимовна (судья) (подробнее) |